~..Ig., Heft 7 I953

.Juli

283

Frey-VVyssling, Uber den Feinbau der Stauchlinien in iiberbeanspruehtem ttolz. " " "

k o n n t e n . A u c h die v o r w i e g e n d v o n der F a s e r l g n g e beeinfluBte Fortreil3festigkeit lag h6her, als es v o n d e r verh~iltnismfi/3ig n i e d r i g e n d u r c h s c h n i t t l i c h e n F a s e r l / i n g e v o n rd. o,6 m m zu e r w a r t e n war. M u t m a g l i c h e G r i i n d e hierftir wurden angeftihrt. Falls m a n S. Humboldtiwna u n d P. robztsta u n t e r d e n selben B e d i n g u n g e n bet , 6 5 ~ aufschloB, e r g a b sich Ifir das P a p p e l h o l z bet h 6 h e r e r A u s b e u t e ein Zellstoff v o n e t w a s g e r i n g e r e r Festigkeit. S o b a l d m a n a b e r fiir d a s P a p p e l h o l z eine H 6 e h s t t e m p e r a t u r v o n n u t 1 5 5 ~ anw a n d t e , e n t s t a n d ein Zellstoff in (gegeniiber d e m \ V e i d e n zellstoff) n o c h h 6 h e r e r - - u m 7,9oO; a u f Holz b e z o g e n A n s b e u t e , der d a n n a u c h dieselbe D u r c h s c h n i t t s f e s t i g k e i t wie der \~%idenzellstoff zeigte. Man kann hier,~ach in Obereinstimmung mit frfiheren VerOffentlichungen die Eignung entrindeten \Veidenholzes ftir die Erzeugung wertroller Papierzellstoffe b e j a h e n . Als n/ichste A u f g a b e wgre n u n n e b e n der M a s s e n e r z e u g u n g des ~Veidenholzes die W a h l d e r a m b e s t e n g e e i g n e f e n S o r t e n u n d die F r a g e n d e r E n t r i n d u n g bzw. V e r w e n d u n g der R i n d e o d e r des n i c h t e n t r i n d e t e n Holzes in d e n V o r d e r g r u n d zu stellen.

Schrifttum. I. l l a n a u s e k , T ,

l;'.: Zur Mikroskopie einige:r Papierrohstoffe. Papierfabrikant 13d. 9 (1911),S. 1401. - - 2. J a y m e , O.: in: l f e s m e r , H.: Das Pappelbueh. Bonn 1 9 5 i : Verlag des Detttsehen Pappelvereins, S. 257. - - 5 . . [ a y m e , G.: Holz als ]~olt- und Werkstoff Bd. 9 (1951), S. 175. - - 4 . J a y m e , O., H a r d e r s - S t e i n h ~ i u s e r , M. u. M o h r b e r g , ~,V.: Das Papierl3d. 5 (1951), S. 411, 445, 504,. - - 5. K e l l o g g , R. S.: Pttlpwood trod wood pulp in N o r t h America. (1925), 8. 151. - - 6. }[~iggl u n d , E.: Holzehemie (1928), S. 186. - - 7 . tIolzeigensehaftslafel Weide. tIolz als I~oh-m~d ~VerkstoffBd. 5 (19.b2), S. 2 9 5 . 8. . i a y n l e , G. u. I~eh, I?.: Celh~loseehemie Bd. 22 (1944), S. 65. - - 9. J a y m e , G.: Das l'apier Bd. 1 (1947), S. 182. - 10. S e h a f e r , E. P~. u. P e w , J. G.: Paper Trade Journ. Bd. 116 (1945), S. TS 55, Nr. 4. - - 11. B r a y , M. \*L u. M a r t i n , J. S. : Paper Trade Journ. Bd. 120 (1945), S. TS 25, Nr. 5 . - - 12. g we r s, H.: Forstwirtschaft, Holzwirtschaft Bd. 4 (1950), S. 522. - 15. Vol"Iriige, gehallen attf der Tagung der .L/gnikultur ~" am 27. 10. 1952 in Reinbek. - - 14. Holz-Zbl. Bd. 78 (1952), Nr. 150, 5.2075. - - 15. J a y m e , G-. u. H a r d e r s - S t e i n h i i t t s e r , M. in: P r e u n d , t I . : Hamlbueh der Mikroskop[e in tier Technik. Bd. V, Tell 2, S. 546. Ih:ankfurt/3l 195]. : Untschau-Verhtg. - a6. J a y m e , G-. u. S c h e n c k , U.: l)as Papier Bd. 2 (1948), S. 525. - - 17. J a y m e , G-. u. M o h r b e r g , ~V.: Das Papier Bd. 5 (1!)51), S. 1. - - 18. J a y m e , G'., S e h e n c k , U. u. R o t h a m e l , 1,.: Das Papier Bd. 3 (194.9), S. 1. - - 19. J a v m e , G. u. t { a r d e r s - S t e i n h i i u s e r , ]X.L: Das l-'apier Bd. q" (1"950) S. :/04.

Ober den Feinbau der Stauchlinien in iiberbeanspruchtem Holz. V o n A l b e r t Frey~Wyssling, Z6rich. I l l s t i t u t ffir a l l g e m e i n e B o t a n i k d e r . E i d g e n 6 s s i s c h e n T e c h n i s c h e n H o c h s c h u l e . Dcr s ubmikrosk@iscke Feinba'u dcr m i k r o s k opischcn Sgauchlinien vo~z Zellwgi~zde.u voird a~ t t a ~ d der ~nikroskopisch sichlbarcn Sla~.tchungste,vtur yon Asbes@~sern er6rtert,. 1)er t;ei,nbau, (leg m a . k r o skopischen S t a u c h l i . n i e . n yon Holzprobek&per~'~ is! ein mah~'oskopisches Modell tier mikroskopischen S#;utchlinie~,~ der Zellwdmte, mit dem Unterschied, daft im Holz ein dusweichen der faserigen Eleme,~qte .nut i~z langenPialer .[r in den ZelhNi.nden IrHi[ lVascrlexl.ur da,gegeu auch i,n radialer Richtung ,diglich, ist. In de'n Holz&achreideT.z er,deben sich wegen ihrer submikroskopischen Schrauben, lexl.ur wen,ger iibersichtliche lZerhiill~ffsse. V e r s e h i e b u n g s l i n i e n in O b j e k t e n mit Fasertextur. A n p f l a n z l i e h e n F a s e r n t r e t e n m i t groBer RegelmgBigk e i t V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n (englisch slip planes, R o b i n s o n *92o) a u f (Bild , a ) . Sie e n t s t e h e n als Folge y o n F a s e r s t a u c h u n g e n . Bei d e n cellulosischen Textil:fasern k o m m e n sie h~iufiger v o r als bei d e n lignifizierten t-[olzfasern. Dies r f i h r t d a v o n her, d a b die T e x t i l f a s e r n bei i h r e r I s o l i e r u n g a u s d e n P f l a n z e n s t e n g e l n g r u n d s f t t z t i e h d e r S t a u e h u n g ausg e s e t z t w e r d e n (Brechen, H e c h e l n ) , u n d weil ihre S t a u c h f e s t i g k e i t g e r i n g e r ist als jene d e r lignifizierten H o l z f a s e r n . I m Holz t r e t e n solche m i k r o s k o p i s c h e n S t a u c h f i g u r e n d e r Zellwfinde s t e t s d a n n auf, w e n n es in d e r F a s e r r i c h t u n g i i b e r b e a n s p r u c h t w o r d e n ist (Bild 8). I n ether ~ o l a r i s a t i o n s m i k r o s k o p i s c h e n U n t e r s u c h u n g h a b e ich n a c h ewiesen, dal3 n u t Zellwfinde m i t P a r a l l e l -

II b I-~ild 1. Mikrosl;oplsche Verschiebm~gst~guren a) in Basts (nach v. I4 o e h n e i 1884) ; b) in den S~mduhrzellen aus der Sameuschale der Sojabohne (naeh F r e y - ~ ' V y s s l i n g 1954).

t e x t u r diese E i g e n t f i m l i c h k e i t a u f w e i s e n u n d d a b die V e r schiebungslinien keine Gleitungen im Sinne der Kristallog r a p h i e sein k 6 n n e n . Bet G l e i t u n g e n i m K r i s t a l l g i t t e r b l e i b t n g m l i c h die o p t i s c h e A c h s e des v e r s c h o b e n e n Stiickes parallel zu j e n e r des A u s g a n g s k r i s t a l l e s , o d e r a b e r die T r a n s l a t i o n s e b e n e wird zu e i n e r S p i e g e l e b e n e (Bild 2 a u n d b). B e i d e s t r i t t j e d o c h bet d e n s o g e n a n n t e n ,,Gleitf i g u r e n " d e r F a s e r n n i c h t a u f ; im e r s t e n Falle m t i B t e n tiberdies die Hauptv a l e n z k e t t e n der Cellulose zerrissen werden, was viel gr6Bere Krfifte als die bet T e x t i l f a s e r n r e c h t geringen Stauchlasten b e a n s p r u c h e n wiirde.

.:

9

8

\Vie Bild 2 c zeigt, s t e h t die A c h s e des v e r s c h o b e n e n Stfikkes, d e r e n Ausl~5schungsrichtung im Polarisationsmikroskop genau gemessen w e r d e n k a n n , ungeb ffihr s e n k r e c h t z u r Bild 2. 190 verVerschiebungsebene, glichen m i t der Verschiebungs.figur ether BastNser. a) Translation, t-t = w i i h r e n d sie bet e i n e r Translationsebene; b) Gleittmg, s-s = G l e i t u n g d e n gleiGleitebene; e) (s. S. 284) Faserverchen schiefen Winkel schiebmlg, 5' = Verschtebungswlnkel, wie die F a s e r a c h s e = Neigungswinkel, 0c {-Y cx~ 90 ~ mit ihr bilden miigte. I c h h a b e d a h e r d a m a l s geschlossen, d a b die V e r s c h i e bungsfiguren keine Gleiterscheinungen sind ( F r e y V V y s s l i n g 1934). Um den unsichtbaren, submikroskopischen Feinbau der Faserverschiebungen experimentell abzuklgren, wurden kiinstliche Stauchungen an einem anderen mikroskopischen O b j e k t e m i t F a s e r t e x t u r , n~tmlich a n A s b e s t f a s e r n , e r z e u g t

9S-/i

Frey-\Vyssling, ()ber den Feinbau der St.auchlil,ien in filbert~eanspruchtem Holz.

(Frey-Wyssling 1939). Diese F a s e r n b e s t e h e n aus f e i n e n Fibrillen, die j e d o c h das A u f l 6 s u n g s v e r m 6 g e n des L i c h t m i k r o s k o p e s i i b e r s c h r e i t e n , so d a b i h r V e r l a u f n a c h d e r S t a u c h u n g g e n a u v e r f o l g t w e r d e n k a n n . E s e r g a b e n sich zwei v e r s c h i e d e n e S t a u c h b i l d e r , n/imlieh 1. Verschieb u n g e n , die j e n e n der T e x t i l f a s e r n v611ig a n a l o g sind, u n d -'. W{ilste. V e r s c h o b e n e P a r t i e n sind viel htiufiger als \Vtilste. ~vVie Bild 3 a zeigt, v e r l a u f e n die F i b r i l l e n S - f 6 r m i g Tabellel. Auflockerungsw e r t e fiir v e r s c h i e d e n e Verschiebungswinkel 7. _[_

l

VerschlebullgswinkeI y

Lineare Atfflocker m l g

()~ 5'~.

0,4%

15 ~ 20 ~

1,5% 5 '5~ 6,4%

2.5 ~

10,5%

50 ~ 55~ 40'~ 45 ~ 50 ~

15,5
11.)~

J I

Bild 2. c : Faserw, rschiebmig. y = Versehiebm~gswinkel, a = N(,igm~gswinkel,a't y~.90 ~

0,0%

55,7%

HOLZals RoEWerkstoff

mid

t : e i n b a u d e r g e s t a u c h t e n A s b e s t f a s e r n v o n Bild 3 a e n t s p r i c h t . Die A u f l o c k e r u n g der v e r s c h o b e n e n P a r t i e n iiuBer~ sieh in d e r e n l e i c h t e r e r F ~ t r b b a r k e i t u n d L6slichkeit. Sie f g r b e n sich s t e t s s c h n e l l e r als die fibrigen ~ r a n d p a r t i e ~ l oder n e h m e n r e i c h l i c h e M e n g e n y o n F a r b s t o t t e n auf, welehe die i n t a k t e "Wand n u r wenig o d e r g a r n i c h t zu f g r b e n v e r m 6 g e n . B e t d e r A u f l 6 s u n g solcher Celhflosef a s e r n in K u p f e r o x y d a m m o n i a k z e r i a l l e n diese hSu/ig a n d e n Skellen d e r V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n , b e v o r sic sich g a n z aufl6sen. D u t c h die E n t d e c k u n g des M i k r o f i b r i l l e n b a u e s d e r p f l a n z l i c h e n Zellw/inde m i t HiKe des E l e k t r o n e n m i k r o skopes k a m l n u n die { ) b e r e i n s t i m m t m g des s n b m i k r o s k o p i s c h e n F e i n b a u e s d e r V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n m i t Bild 3 a n i e h t n n r i n d i r e k t nachgewiesen, s o n d e r n d i r e k t b e o b a e h t e t werden. M {i h 1e t h a 1e r ist es gel u ngen, eine X>'ersehielm ngslinie in d e r W a n d eines B a u m w o l l h a a r e s a b z u b i l d e n (Bild 4). Dieses E l e k t r o n e n m i k r o g r a m m ltif3t e r k e n n e n , wie die Mikrofibrillen lfings einer schr/tg g e r i c h t e t e n L m i e abb i e g e n n n d in e t w a s a u f g e l o c k e r t e r W e i s e u n t e r e i n a n d e r v611ig parallel v e r l a u f e n , bis sie wieder in die u r s p r t i n g liche R i c h t u n g der F a s e r a c h s e e i n b i e g e n ; a u c h s t e h e n sie u n g e f / i h r s e n k r e c h t auf der V e r s c h i e b u n g s l i n i e . a

b

d u r c h d a s v e r s c h o b e n e Stfick. Sie e r s c h e i n e n n i c h t geb r o c h e n , s o n d e r n n u t gebogen. I n d e r v e r s c h o b e n e n P a t t i e b l e i b e n sie parallel u n d s t e h e n ann~thernd s e n k r e c h t a u f der schief g e s t e l l t e n Verschiebungsfl/~clae. D a die Z a h l u n d die B r e i t e d e r F i b r i l l e n im V e r s c h i e b u n g s s t t i c k dieselbe b l e i b t wie in d e r i n t a k t e n Faser, muB sich i h r gegenseitiger A b s t a n d g n d e r n . M a n s i e h t o h n e weiteres, d a b eine A u f h ) c k e r u n g des lVibrillengeffiges e i n t r i t t . Diese 1-age sich leicht b e r e c h n e n . I)er \Vinkel zwischen vers c h o b e n e r u n d u r s p r i i n g l i c h e r F a s e r a c h s e set 7 (s. Bild 2el n n d die u r s p r i i n g l i c h e F a s e r d i c k e d. S t e h e n die F i b r i l l e n n u n s e n k r e c h t a u f d e r V e r s c h i e b u n g s e b e n e , so ist der D u r c h m e s s e r d' des v e r s c h o b e n e n Stiickes, s e n k r e c h t zur F i b r i l l e n r i c h t u n g gemessen, d' = dicos 7. B e z e i c h n e t m a n die D u r c h m e s s e r v e r g r 6 B e r u n g als 1i n e a r e A u fl o c k e r u n g, so is~c diese also d u r c h d e n r e z i p r o k e n Cosinus des Vers c h i e b u n g s w i n k e l s gegeben. I n T a b e l l e a sind die Aufl o c k e r u n g s w e r t e in P r o z e n t e n fiir V e r s c h i e b u n g s w m k e l y o n o n bis 5 o~ z u s a m m e n g e s t e l l t . Die selten b e o b a c h t e t e n \Vtilste lassen w i e d e r u m unu n t e r b r o c h e n d u r c h l a u f e n d e Fibril}en e r k e n n e n (Bild 3b), n u r sind diese n i c h t bloB 2 mal, s o n d e r n 3 m a l u m g e b o g e n . l d e a l i s i e r t b e s c h r i e b e n , b e s t e h e n sie aus zwei a u s k e i l e n d e n Verschiebungsfignren, deren Verschiebungsebenen symm e t r i s c h n a e h links mid n a e h r e c h t s g e n e i g t sind. W o die b e i d e n lCeilf6rmigeia V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n z u s a m m e n s t o g e n , e n t s t e h t ein K a m m . Der A b l e n k u n g s w i n k e l d e r F i b r i l l e n (s. Bild 2 c), d e r bet einer g e w 6 h n l i c h e n V e r s c h i e b u n g s f i g u r ;, betr~tgt, ist in d e r U m b i e g u n g des K a m m e s d o p p e t t so groB, also 2 y. Die F i b r i l l e n k n i c k e n u n d b r e c h e n d a h e r hfiufig a n dieser Stelle, so d a b ein Q u e r b r u c h d e r F a s e r e n t s t e h t . Bet P f l a n z e n f a s e r n w e r d e n \Vtilste m i t s o l c h e n K / i m m e n hie b e o b a e h t e t . V i e l m e h r s c h i e b t sich i m m e r ein z u r F a s e r a c h s e paralleles S t t i c k z w i s c h e n die b e i d e n n a c h links u n d n a c h r e c h t s g e n e i g t e n V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n ein (vgl. Bild l a ) . E s t r i t t d a h e r s t e t s n u r der e i n f a c h e A b l e n k u n g s w i n k e l y auf, u n d B r i i c h e k o m m e n nie vor. E s ist b e m e r k e n s w e r t , d a b die F a s e r n t r o t z vieler solcher V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n k a u m e t w a s v o n i h r e r ReiBi e s t i g k e i t einbfiBen. M a n d a r f d a r a u s schlieBen, d a b d e r u n s i c h t b a r e s u b m i k r o s k o p i s c h e F e i n b a u der V e r s c h i e b u n g s figuren in d e r F a s e r v611ig d e m m i k r o s k o p i s c h s i c h t b a r e n

Bild 5. Verscl~iebungst'igtwen ~on Asbestt'asern (hath I,'reyWyssl~ n g 1 959). a)einfacher Kl~ic'k ; b) doppelter Knick (\VtdsI).

Eild 4.. Versclfielmngsfigur e]ner BamnwolKasev im Elektronennfikroskop (nach Frey-~,Vysst i n g , Miihlel hah~r und \:~ryc k o f f 1.9'!8),

,l.Jg., Heft I ]nl

~953

Frev-\Vyssling, {)bet den Feinbau der Stauchlinien i~1 iiberbeanspruclatem Holz.

')g5

~

Vergleich mit den makroskopischenStauchlinien des Hoizes.

-

'

die I n h o m o g e n i t / i t von Frtih- und Spiitbolz is• e i n e m - A u s biegen in radialer R i c h t u n g hinderlich. Man stelK a l s o t e s t , dal3 die K n i c k u n g in E b e n e n gleicher F e s t i g k e i t erfolgt.

De] submikroskopische Mikrofibrillenbau der pflanzD e n k t m a n sich nun einen e n t s p r e c h e n d e n zylindrisch lichen Fasern gleicht weitgehend der T e x t u r des Holzes mit seinen achsenparallel gelagerten T r a c h e i d e n oder Holz- g e s c h n i t t e n e n Probek6rper, so ist zu erwarten, dab sich fasern. Es b e s t e h t lediglich der Unierschied, dab die die Verschiebmag i n / i h n l i c h e r X&reise abspielt, und auf d e m T r a e h e i d e n und Fasern ein m e g b a r e s Breiten-Lfingenver- abgerollten Z y l i n d e r m a n t e l wfirde sich ein sinusf6rmiger h~iltnis (beim Nadelholz max. 1 : loo) besitzen, wSthrend Verlauf der Stauchlinie des ellipfischen Verschiebungsschnittes ergeben (Bild 5b)dieses bei den F e i n b a u e l e m e n t e n der Zellw~inde unbeW e r d e n hingegen St~immchen mit geschlossenen J ahrs t i m m t ist, da bis j e t z t (tie L a n g e der Mikrofibrillen, die ringen zerdrSckt, so isle die G e o m e t r i e der Verschiebungssich zu E l e m e n t a r f i b r i l l e n y o n etwa l o o A Durchmesser hat zerfasern lassen, nicht mef3bar ist; sie scheint fiir den figuren v611ig anders. Mein Lehrer Prof. J a c c a r d m seiner H o l z s a m m h m g eine grof3e Anzah[ solcher zerMal3stab des IEiektronenmikroskops endlos zu sere. Die Analogie der s u b m i k r o skopischen P a r a l l e l t e x t u r der Zellwfinde mit dem Zellenbau ~#. pad fg. raa'. der Nadelh61zer erlaubt einen Vergleich zwischen den Mikrostauchlinien der Fasern und den Makrostauchlinien in ges t a u c h t e m I-Iolz. Es solt daher fiir die D e u t u n g des submikroskopischeLl Feinbaues der F a serverschiebtmgen nicht nur der mikroskopische Bau der Verschiebungen m Asbestfasern, son(tern auch die m a k r o s k o pische Faserung der m a k r o skopischen Stauchlinien in Holz herangezogen werden. Das Holz besitzt durch seine J a h r r i n g e einen konzentrischen ]3au, so dab die S t a u c h u n g yon gesehichteten Zylindern u n t e r s u c h t werden kann. Anderseits lassen sich aus grogen Holzst~tminen pris~ matische Probek6rper ge~\innen, deren J a h r r i n g e und Markb strahlen annfihernd parallel zu den Begrenzungsflfchen verlaufen, wodurch sich das Verhalten der Stauchungsfiguren bei fehlender P, adiitrt e x t u r ergibt. Bild 5 a zeigt schematisch die S t a u c h s e h i c h t in einem idealen H o l z p r o b e k 6 r p e r m i t nur wenig divergierenden Markstrahlen. Aus dem F, adiais e h n i t t verl~tuft die Stauchlinie horizontal, auf d e m T a w g e n t i a l s c h n i t t dagegen schiei2 C unter einem \Vinkel yon 4 ~ bis 6o':' (s. K o l l m a n n 1951, S. 718). Oft e n t s t e h e n L/ingsrisse parallel zu der Markstrahlebene, da diese eine i % E b e n e bester S p a l t b a r k e i t ist. L,,,,. iiL"~.~' 1 ~.~, ,,` .. i" " ;~, ..,, 'i~ ~ Die achsenparallele FasertexigtLr v e r l g u f t S-f6rmig durch ' ':~% T %~" "" ....... . . . . ). . / die Stauchschicht, wie dies fiir die Fibrillen der Asbestd fasern l)eschrieben w o r d e n ist, Bikt 5. rv[akroskopbche SLauchs yon ][olzprobek~h'peru und en1:sprechemh, Ober['liichonund zwar liegt (lie Biegungsnetze, a) Prisma mit aufgeschnittenen Jahrringen ; b) Zylimler mit au fgcschnittenen .Jab n'ingen ; ebene im T a n g e n t i a l s c h n i t t . c) Zylinder mit geschlossenen Jahrringen; d) Vm-schielmngslitden hn Innern eines l'robeDies ist verst/tndlich, denn ]dSrpers, Tangentialsclmitt. s = SprengriB.

/

i ;i

/

L

' '#dli,;,,~:

~l ~, ,,,ll~l,[It[~

286

Fre)'-\'Vyssling, l]ber den Feill]~au der Stauchlinien in iiberbeanspruchtem Holz.

drtickter Stammproben hinterlassen, deren Stauchfiguren nie als e b e n e S c h n i t t e , s o n d e r n s t e t s in F o r m v o n S c h r a u b e n f l ~ic h e n d u r c h d e n Z y l i n d e r v e r l a u fen. I nl Idealfalte e r k e n n t m a n zwei S c h r a u b e n l i n i e n m i t e i n e r D i v e r g e n z v o n 18o ~ a u f d e r O b e r f l i c h e ( B i l d 5 c ) . J a c c a r d (191o) h a t e i n e n solchen F a i l y o n einenl z e r d r i i c k t e n A r v e n s t ~ m m c h e n y o n 8 c m D u r c h m e s s e r b e s c h r i e b e n . A u f der A b w i c k l u n g d e r Zylinderoberfl~tehe v e r l a u f e n die S t a u c h l i n i e n n i c h t als S i n u s k u r v e n (vgl. B i l d 5 b ), s o n d e r n als G e r a d e . Die l r r s a c h e des s c h r a u b e n f / S r m i g e n V e r l a u f e s d e r S t a n c h linien b e r u h t a u f d e r o b e n erw~ihnten g r 6 B e r e n K n i c k f e s t i g k e i t d e r F a s e r t e x t u r a u f d e m R a d i a l s c h n i t t als a u f d e m T a n g e n t i a l s c h n i t t . D a die T r a c h e i d e n s t r ~ i n g e n u t in t a n g e n t i a l e r R i c h t u n g a u s w e i c h e n k 6 n n e n , v e r l a u f e n die S t a u c h l i n i e n schief a u f d i e s e m Z y l i n d e r ; sie k O n n e n d a h e r k e i n e g e s c h l o s s e n e n K u r v e n b i l d e n wie in Bild 5 a u n d b, s o n d e r n sie sind endlos. Dies erklXrt die E n t s t e h u n g d e r S c h r a u b e n r i s s e fiber die g a n z e L/inge g e s t a u c h t e r Holzk6rper mit nicht aufgeschnittenen Jahrringen. E s ist i n t e r e s s a n t , d a b die P r i m ~ t r w a n d d e r T e x t i l f a s e r n , die zufolge d e r m a s s i v e n Sekund~trwand, d e r sie a u f s i t z t , e b e n i a l l s n i c h t r a d i a l a u s z u k n i c k e n v e r m a g , gleichfalls schraubige Stauchlinien aufweisen kann. Ein besonders seh(Snes Beispiel, wo die P r i m X r w a n d einer R a l n i e f a s e r S c h r a u b e n l i n i e n s y s t e m e u n t e r a n n t t h e r n d 45 ~ z u r F a s e r a c h s e au fweist, ist a n a n d e r e r Stelle v e r S f f e n t l i c h t w o r d e n (Frey-Wyssling 1936 , Fig. 1). M e i s t e n s s i n d die V e r s c h i e b u n g s r i s s e inl Holz n i c h t n u r n a e h ether Seite, s o n d e r n s y m m e t r i s c h z u r S t a m m a c h s e n a c h b e i d e n S e i t e n geneigt. D a n n e n t s t e h e n a n d e r O b e r fl~iche des P r o b e k 6 r p e r s \Viilste. I n der Skizze 5 d ist als Beispiel ein z e r d r i i c k t e r E i c h e n s t a m m a b g e b i l d e t , der nachtr~iglich t a n g e n t i a l a n g e s c h n i t t e n w o r d e n ist. M a n e r k e n n t , wie a u f d e m S e h n i t t e die F a s e r t e x t u r sowohl n a c h links als a u c h n a c h r e c h t s a u s g e w i c h e n ist, so d a b r e c h t s - u n d linksl~iufige S c h r a u b e n r i s s e e n t s t a n d e n sind. W o sich diese i i b e r k r e u z e n , muB das Holz a u f g e s p r e n g t werden, d a d o r t die T r a e h e i d e n u m d e n d o p p e l t e n Vers c h i e b u n g s w i n k e l 2 y d i v e r g i e r e n . M e r k w t i r d i g ist, dal3 die \Vulstlinien auf der Stammoberfl~iehe nicht schraubig, s o n d e r n m e h r o d e r w e n i g e r h o r i z o n t a l v e r l a u f e n . Sie sind a l l e r d i n g s n u r tiber k u r z e S t r e c k e n zu verfolgen, u n d v o n ihnen aus entspringen verschiedene Schraubenrisse. Man stellt fest, d a b in diesen h o r i z o n t a l e n \ V u l s t l i n i e n die F a s e r t e x t u r n i c h t b l o g v e r b o g e n , s o n d e r n z e r b r o c h e n ist. I )ie S e h r a u b e n r i s s e b e s i t z e n e b e n f a l l s eine b e s c h r g n k t e Ausd e i m u n g u n d e n d i g e n m e i s t e n s in e i n e m r a d i a l e n SprengriB. I)er Neigungswinkel a zwischen Verschiebungsschicht u n d H o l z a c h s e s c h w a n k t z w i s c h e n 4 o*' u n d 6o% D a die S c h u b k r a f t unt-er 45 ~ z u r D r u c k r i c h t u n g a m gr613ten ist (s. S t i i s s i 1946), sollte m a n fiir ~z e i g e n t t i c h 45 ~ e r w a r t e n . h n MitteI ist d e r N e i g u n g s w i n k e l j e d o c h d e u t l i c h gr6Ber. Trendelenburg [194 o] f a n d bet S t a u c h l i n i e n a n l e b e n d e n B t i u m e n 45 ~ bis 55 ~ Bet cellulosischen Zellwiinden m i t I , ' a s e r t e x t u r ist er sogar n o c h w e s e n t l i c h h6her. A m b r o n n (1925) g i b t ftir die V e r s c h i e b u n g s l i n i e n in d e n s c h r a u b i g z e r f a l l e n d e n Sekund~trw/inden d e r t?;pidermiszellen d e r S a m e n y o n C o b a e a 6z ~ an. Die gleichen %Vinkel h a b e ich bet d e n S a n d u h r z e l l e n in d e r S a m e n s c h a l e d e r S o j a b o h n e g e f u n d e n , die in Bild 1 b w i e d e r g e g e b e n sind. E s w~tre i n t e r e s s a n t zu u n t e r s u c h e n , wie die A b w e i c h u n g des N e i g u n g s w i n k e l s yon 45 ~ m i t der A n i s o t r o p i e dieser U n t e r s u e h u n g s o b j e k t e im Z u s a m m e n h a n g s t e h t . D i e M i k r o s t a u c h l i n i e n der H o l z t r a c h e i d e n . N e b e n d e n v o n Auge s i c h t b a r e n M a k r o s t a u c h l i n i e n in i i b e r b e a n s p r u c h t e m H o l z e g i b t es n u r im_Mikroskope lest-

HOLZ Rohund Werkstoff

s t e l l b a r e M i k r o s t a u c h l i n i e n ( B i e n f a i t 1926). K i s s e r u n d S t e i n i n g e r [1952] h a b e n die E n t s t e h u n g dieser L i n i e n a u f d e r D r u c k f l g c h e y o n g e b o g e n e n Holzst~iben g e a a u u n t e r s u c h t . Die St~Lbe m i t g r o g e m K r i i m m u n g s r a d i u s d e r J a h r ringe wurden senkreeht zur Tangentialebene durehgeb o g e n . N a c h h e r w u r d e n die M i k r o s t a u c h l i n i e n a u f d e m R a d i a l s c h n i t t u n t e r s u c h t I n Bild 2 d e r A u t o r e n (d. Z. Bd. 10 [1952], S. 4 1 6 ) z e i g e n sich n a c h links m i d n a c h r e c h t s g e n e i g t e S t a u c h l i n i e n in d e r S e k u n d ~ r w a n d , die 41~ divergieren, l ) e r N e i g n n g s w i n k e l , b e z o g e n a u f (tie F a s e r a c h s e , betr~igt also 69,5 ~. \ V a r d r o p und Dadsweli (1947, T a f e l V/2) b i l d e n M i k r o s t a u e h l i n i e n y o n E u k a l y p t u s - H o l z f a s e r n m i t 560 D i v e r g e n z ab, w o r a n s d e r hitufig b e o b a c h t e t e N e i g u n g s w i n k e l y o n 62 ~ r e s u l t i e r t . Die M i t t e l s c h i c h t z w i s c h e n d e n S e k u n d / i r w g n d e n b l e i b t u n v e r s e h r t . Die gen e i g t e n M i k r o s t a u c h l i n i e n liegen a u f ether H o r i z o n t a l e n (Bild 6), welehe bet stg~rkerer B e a n s p r u c h u n g zweifellos zn e i n e r M a k r o s t a u c h l i n i e wird, die j a a u f d e m R a d i a l s c h n i t t h o r i z o n t a l verl~Luft (Bild 5a). l ) e r 1 ] b e r k r e u z u n ~ s winkel der Stauchlinien 6ffnet sich s t e t s gegen d a s Z e l l - L u m e n , d a n u r in j e n e r R i c h t u n g eine Ausw61bung d e r Z e l l w a n d m6glich ist (Bild O).

<

><

> /

"-

i

Gild 6. Mikrosl~opische Staucht'i~uren auf deul ]~adialschnitL dutch lfolz yon Picea excelsa 0}ach K i s s e r m~d S t e i n i n g e r 1952).

Kisser und Steining e r weisen nach, d a b es eine c h a r a k t e r i s t i s e h e ,,m{kroskopisehe Stauehlast" gibt, die bet v e r s c h i e d e n e n N a d e l h 6 I z e r n ein D r i t t e l k l e i n e r ist ats die , , m a k r o skopische Stauchlast". A u c h z w i s c h e n inikrosk{~pischer Stanchlast und

Bruchlast herrschtbeigegebenem Feuchtigkeitsgrad unabhgmgigvon derHolzart ein k o n s t a n t e s Verhfi,ltnis y o n e t w a o,5. D a sow{)hl bet d e n m a k r o s k o p i s c h e n wie bet d e n m i k r o s k o p i s e h e n S t a u c h l i n i e n die seitliche K o h g s i o n der B a u e l e m e n t e t i b e r w u n d e n w e r d e n mug, d a r f a u s diesen A n g a b e n geschlossen werden, d a b die seitliche V e r w a c h s u n g d e r T r a c h e i d e n stfirker ist als die i n n e r e Yestigkeit i h r e r Zelhv~inde q u e r zur Zellachse. Dies ist i n s o f e r n e r s t a u n l i c h , als die T r a c h e i d e n eine s u b m i k r o s k o p i s c h e S c h r a u b e n t e x t u r besitzen, y o n der beh a u p t e t wird, dal3 sie b e s o n d e r s d a z u g e e i g n e t set, Zugu n d D r u c k k r i f t e a u f z u n e h m e n (M ti n e h 1938). D a d e r F i b r i l l e n v e r l a u f zufolge d e r S c h r a u b e n t e x t u r schief z n r Zellachse g e r i c h t e t ist u n d ihr S t e i g m l g s w i n k c l hXufig in tier N/~he y o n 45 ~ liegt, fitllt die Fibrillenrichtul~g u n g e f / i h r n~it d e r R i c h t u n g d e r gr6f3ten S c h u b s p a n n u n g z u s a m m e n . B e i der g e r i n g e n g e g e n s e i t i g e n V e r f e s t i g u n g d e r F i b r i l l e n i s t es d a h e r verst~indlich, d a b im Holze sehr o f t aufgesprengte Tracheiden mit Spiralrissen angetroffen w e r d e n , wie sie in Bild 7 w i e d e r g e g e b e n sind. Dies gilt insb e s o n d e r e Iiir d a s s o g e n a n n t e R o t h o l z (Buchs, D r u c k h o l z ) d e r K o n i f e r e n , dessen T r a c h e i d e n t e x t u r die o b e n erwfihnte 45~ m e i s t e n s s e h r g u t erffillt. Nocll l e i c h t e r als S c h r a u b e n r i s s e b i l d e n sich a l l e r d i n g s die Mikros t a u c h l i n i e n . Sic t r e t e n m e i s t e n s n u r lokal a u f u n d d u r c h q u e r e n im G e g e n s a t z zu Bild 1 n i c h t die g a n z e Zelle (s. I3ild 8). A n a l o g zu d e n m a k r o s k o p i s c h e n Verh~tltnissen i m H o l z muB tiberall, wo eine S t a u c h l i n i e b l i n d endet, ein m i k r o s k o p i s c h e r o d e r s u b m i k r o s k o p i s c h e r S p r e n g r i g auftreten.

1t. jg., Heft 7 .lull ~953

Prey-\Vyssling, l)ber den Feinban der Stauchlinien in iiberbeanspruchtem Holz.

287

sind im vorliegenden Falle der Stauchungsstelle benachb a r t e F i b r i l l e n z e r r i s s e n w o r d e n . Dies w i r d in Bild 9 d u r c h eine Skizze nfiher v e r a n s c h a u l i c h t .

Zusammenfassung.

Bild 7. Schrattbenri.~.se in Druckholz-Tracheiden yon Pinus silvestris, ltadialschnitt d u r - h i'mtholzzonc (210 ;'4; phot. H. II. Bosskard,.

Bihl 8. l~[ikroskopische Stauchfiguren der Tracheiden yon zerdriicktem Abies-Holz (Bruchlast 550 kg!cmS). Tangentialschnitt. S('hraubentextur rail ca 45 ~ Steigungswinkel. B e s o n d e r s s c h 6 n ist dies in Bild 8 ersichtlich. E s h a n d e l t sich u m V,reil3tanrmnholz, d a s m i t 35o kg/cm'* fiLserparallel zerdriickt worden war (Frey-\~:yssling ,938). M a n e r k e n n t eine A n z a h l V e r s c h i e b u n g e n in der L g n g s w a n d m i t e i n e m N e i g u n g s w i n k e l a y o n 5 o~ H i e r ist die S t a u c h u n g , wie es bei d e n M i k r o s t a u c h l i n i e n die Regel ist, in r a d i a l e r 1Richt u n g d e r e i n z e l n e n Zellen erfolgt. M a n wiirde e r w a r t e n , daf.I sich diese S t a u c h u n g e n zufolge des S c h r a u b e n b a u e s d e r T r a c h e i d e n a u f S c h r a u b e n l i n i e n v e r f o l g e n lassen. Dies ist j e d o c h o f f e n b a r n i c h t d e r Fall. V i e l m e h r e r s c h e i n e n die S t a u c h u n g e n n u r lokal, u n d d a in g i l d 8 die d e u t l i c h s i c h t bare Neigung der Schraubentextur der Tracheide umg e k e h r t wie die N e i g u n g d e r S t a u c h u n g s f i g u r e n verlMlft,

Die M a k r o - u n d die M i k r o s t a u c h l i n i e n im H o l z w e r d e n b e i d e d u r c h die bei D r u c k b e a n s p r u c h u n g e n d i a g o n a l verl a u f e n d e n S c h u b s p a n n u n g e n v e r u r s a c h t . Die S t a u c h l i n i e n stellen k e i n e Briiche, s o n d e r n lediglich A u f l o c k e r u n g e n d e r T e x t u r vor, i n d e m die S t r a n g e l e m e n t e n i c h t b r e c h e n , s o n d e r n lediglich S - f 6 r m i g a u s b i e g e n . Bei d e n M a k r o s t a u c h linien sind die E l e m e n t e T r a c h e i d e n s t r / i n g e oder a u c h einzelne T r a c h e i d e n , w ~ h r e n d bei d e n M i k r o s t a u c h l i n i e n die Z e l h v a n d g e s t a u c h t wird, i n d e l n ]3iindel y o n Mikrofibrillell a u s e i n a n d e r weichen. D a die M i k r o s t a u c h l i n i e n bei ger i n g e r e n S t a u c h l a s t e n a u f f r e t e n als die M a k r o s t a u c h l i n i e n , m u B die seitliche t,~ohasion d e r M i k r o f i b r i l l e n d e r H o l z t r a c h e i d e n g e r i n g e r sein als die F e s t i g k e i t d e r M i t t e l s c h i c h t , d u t c h welche die T r a c h e i d e n m i t e i n a n d e r v e r w a c h s e n sind. I n i s o t r o p e m M a t e r i a l soilt e n die S t a u c h k i n i e n u n t e r 45 ~ v e r l a u f e n . S o w o h l die M a k r o als a u c h die M i M o s t a u c h l i n i e n zeigen j e d o c h s y s t e m a t i s c h einen gr613eren N e i g u n g s w i n k e l . Viell e i c h t l a s s e n sich h i e r a u s A n g a b e n fiber die l : e s t i g k e i t s a n isotropie herleiten. \Vegen des S c h i c h t e n b a u e s des Holzes ( J a h r r i n g e ) e r f o l g t die A u s k n i c k u n g d e r S t r a n g elemente stets in t a n g e n tialer 1Richtuug. Dies h a t z u r Folge, d a b die M a k r o s t a u c h linien a u f d e m R a d i a l s c h n i t t Bihl 9. Skiz.t.e zu Bild 8, r = [kisse. horizontal und au[ dem Tang e n t i a l s c h n i t t schief v e r l a u f e n . Falls geschlossene J a h r r i n g e v o r h a n d e n s i n d ( n i c h t atlfges~igtes Marl<), e n t s t e h e n attf d e r Tangentialfl~iche S c h r a u benrisse. Bei d e n e i n z e h l e n Zellen s p i e l t o f l e n b a r d e r S c h i c h t e n b a u i h r e r WS.nde ftir d a s z u r I)iskussion s t e h e n d e P r o b l e m eine u n t e r g e o r d n e t e Rolle ( W a r d r o p u n d D a d s w e l l 1947, tqg. 1). Die Mikrofibrillen d e r m~ichtigen S e k u n d f i r w a u d d e r T e x t i l f a s e r n u n d d e r e b e n s o m/~chtigert Z e n t r a l s c h i c h t d e r sekund~tren H o l z t r a c h e i d e n w a n d k n i c k e n a u c h in radialer Richtung aus. H i e r d u r c h e n t s t e h e n t r o t z des r a d i f r e n B a u e s dieser Z e l h v ~ n d e g e s c h l o s s e n e V e r s c h i e b u n g s f i g u r e n (Bild l b ) . Bei d e n t - I o l z t r a c h e i d e n k o m p l i zieren sich diese Verh~tltnisse d u r c h i h r e n s u b m i k r o s k o p i s c h e n S c h r a u b e n b a u (Bild 7 h i s 9).

Schrifttum. 1. A n t b r o n n , lI. : I~bcr Gh, itfl~ichen ia Zelh~h~sefascrn. l [ i i h l e t h a l e r , lind ]~. x,.V. (}. ~Vu >s der pfhmzlichen Zellw~inde. F~xperien(ia Bd. 4 (1948)~ S.*}75. - - 8. v. H o e h n e l , F.: ~lber d e n Einflul} des B.indendruckes auf die Beschaffenheit der Dicotylen. Jahrb.

28~

Kleine .%][ilt e i h m g e n .

wiss. Bet. Bd. ]5 (1884'), S. 511. 9. J a e c a r d , P.: Etude anatomique de bets eomprim6s. Mill. schweiz. Genh'alanslalt fm'stl. Versuchswesel~ Bd. 10 (ig10'h S. 55. - - 10. K i s s e r ~ .1., und A. S t e i n i n g e r : M a k r o s k o p i s c h e ttlld m.ikroskol~ische Strukturih~de3nmgen bet der B i e g e b e a n s p r u c h u r i g vc,n J[olz. H o l z a l s B o h - u n d \Verkstoffl',d. 10 (.19521, S. + 1 5 . - - 1 1 . K o l l m a n n , F . : T e e h n o h ) g i e des tIoIzes und der Holzwerl-;stof[e. 2. Aufl., lk, rlin, (}Sit ingen, 1 [eidelberg 1951, S p r i n g e r - V e r l a g . - 1 2 . 5 [ i i n e h , E. : Statik und D y n a m i k des s e h r a u b i g e n Baues der ZeIlwaml, besomlers ties l ) r u c k - trod Zugholzes. Flora Bd. 32 -

-

ItOLZ als Rohund Werkstof[

(19581, S. 557. 15. 1 ~ o b i n s o n , ~V.: T h e microse(~pical l'eatures o[ m e c h a n i c a l strains its_ t i m b e r and I h e beaJ:h~g o f these
-

Kleine Mitteilungen. Mitgliederversammlung des Hauptverbandes der Deufschen Holzverarbeitenden Industrie. Am i. u n d 2. J u n l h.ielt der lIa,tptverband der D e u t s e h e n lqlolzverarbeitemlen t n d u s t r l e u n d v e r w a n d t e r l n d u s t r i e z w e i g e e. V., Sitz \ \ iesbadt, n: seine 5. O r d e n t l i e h e .'Milgllederversammh m g ab. Die L e i t u n ~ der Ta,2umg lag in den lliinden des !. Vorsitzenden, P a b r i k a n t B . , , n i e k e (Miuden). l m l l i n b l i c k a u f die 9,,. h'lselmflslmlilisehe ["mlwicl, lmlg l ) e u l s e h l a n d s u n d tier iibrlgen europS.ischen Liinder ~ewann ailt'h die diesj/ihrige T a g u u g des l [auptverbaudes der l [ o l z v e r a r b e i t e n d e n [ndustrie eine l)esondere B e d e u l u n g , die dmx'h die Anwes,..nheit ven V e r t r e t e r n der zusliindigen Zentralbehihxlen, d a r u n l e r des B u n d e s w i r l s c h a f t s ntimsters ProF. l)r. l';rhard, u n t e r s t r i c h e u win'de. \con (let). Ausfiihrungen, {lie der Gesehiiftsl'ii.hrer ties [ h m p l v e r b a n d e s , G. Blum (~,\'iesbaden). mat'hle, sei folgendes bes,mde.rs [u,:q?vol'gehoben : Das VelTgangeue .lahr ist als Krisenjahr fiir die holzverarbeiI c n d e I m l u s l r i e a u z u s p r e c h e l u In fast a]hm Z~t,?i~en waren Absalzschwim'igkeiten m i t starl,:en lh'eiseinbriicheu zu verzeichI11"I1. J*,rs[ durc/l die Verstiir]~.mlg der BautLitlgl~eit ist seit etwa M i l l e April dieses l a h r e s elm" l';esserun K der (;escltiil'tsh~ge eing e l r e t e n . Vel"h~illnisnltillig g{iustig hat s i c \ die M a v i e r l m l u s t r i e eutwick~'lt, liter stieg die l'rudukliou ~m~ 9.2. Mill. BM im .lahre 195l alll" 1].5 Mii]l. IF',[" im J a h r e 1!153. l)er 12xporl dieses hlduslriezweiges el'elchte 1}151 e h m 116he ",on 8.~ Mill. DM, 1952 w m 9 . 8 M i l I . I)M. l)er ( ; e s a m l m n s a t z dez" holz~erarbeiIcndeu [ m l u s t r i e er,'eichle in beiden 3allren die g l e i c h e H.ijlm vm~ 2,28 Mrd. I)M. l)ie Zahl der l'eschii[tiglen sank yon 187000 E~ipfeu im J a h r e 1951 aul" 1 8 2 7 5 0 h;ip[\., im .lahre 1952. Die geleisteleu A r b e i t s s t u n d e u b e t r u g e n 1951 571.1 Mill., 1952 561,6 Mill. In A n b e l r a c h t des r/i(:kliiufigen l~,edart's [lTal;eFt ill ).[el" [[olzx c r s o r g u n g k e i n e S e h w i , ' r i g k e i l e n ein, z u m a l die F.infuhr el-hebIieh g e s l e i g e r t win'de, l)er phmmiil3ige T~hls('hlag" b e l r u ~ 195i 29,'1, hliIl. I'm, ] 952 27,5! Mill Fro. lIie a u f I~ohholz m n ~ e r e c h m,te Ji;hffuhrmenge stieg yon 4,8 _[\[i]l. J'llt im F W J 1951 a u f 7,0 N[ill. fnt ilu 1"\\'.I I!)'52. N a c h der A u f h e b L m g der Preisbil~dlmgen im Mat 1952 war ztmiiehst ein I:;mporsehnellen der I~,tmdholzl~rt, ise zu beobaclflen. Seit einigen "~[onalen m a c h t sieh jedoch elm? r/k']diiul'i~e F.nlwi(:khmg bemerkl3ar, die n i c h t z u m m i u d e s l e u a u f die Konkurrel,z din'oh das biIligere 5 c h n i l l h - l z aus O s t e r r e i c h zuriic]~zufiihren ist. Die holzverarl~eiten(le Indus(rie vcrspraeh sieh aus dieser t"mlwickhmg eine g/b3stiKe Slabil[sierung des I lolzmarMcs mit a n g e m e s s e n e n I'reisen. Sie bethmert aber~ (fall anl: den V e r s t e i g e r u n g e n der letzten Zeil die Verkaufsleiler oft den V e r k a u f s t o p p t e u , ,,vem~ i h n e n die Preis~e])ote niehL zu geniigen s c h i e n e n . Nach A u f f a s s u n g der KiiutTer euispriichen die (}(?bole den ef[el:.liven .5.[~n-ktpreisen. VVeiter wird b e d a u e r t , da[J es n e e \ u[ehl ztt e i n e r I3iurRum u n g eiues Skonlos yon 2. v H g e k m n m e n isL. \V~ihrend die Laudesfersti.imter einen so]ehen a]s bereehli,,.,q a n e r k e r m e n , verh i e l t e n sieh die F i m m z m i n i s t e r tier Liinder mu.:h a b l e h u e n d . Die _.'i.uderung der Me{tzahlen, die ohm? I~eteiligung der 1-[olzwirts,'hafL eiugefii.hrL wurde, isl n a c h A u s i c h t der .[rtduslriekreise ! ' e v i s i m ~ s b e d i i r f l i g . U311 delll t [ o ] z d(,lt all a n d e r e 1 90 mid an die ]'Lunststoflb a b g e l r e l e n e n M a r k l w l e d e r z u g e w i , m e n , isL uach • der h o l z v e r a r b e i t e n d e n h,d uslr[e eine S e n k u n g der Btmdho]zpreise mwrl'al31ieh. I)ie s t a r k e {.berhiflmng tier Holzpreise isL aus fo]genden Z a h l e n e r s i c h l ] i c h : ~,Viihrend der Index fiir a]le Industriero]~stoffe~ ])ezogen a u [ Basis I 9 5 8 = :100, im Miirz i 9 5 5 bet 292 lag, lau~en die Zahleu f{ir F i c h l : e n s t a m m h o l z 480, B c m h e n s t a m m h o l z 545, 5chnilt:holz 509, M~/ibel 195 und fiir die g e s a m t e n E r z e u g n i s s e der holzvera r b e l t e n d e n Industrie : 208.

i m A u 13e u 11a n d e l erg~al)en slch s

ZahIen :

i 9 5 2 5 e t r u g die g i g e n e r z e u g m l g ({ 4[-9 0()() m a N a d e l s c h n i t tholz, die E i n f u h r I 8 5 5 0 0 0 m 3, d. h. /ibm" 22%. N a c h Bezu;zs]/inde]:n g l i e d e r n sieh die ll'.inleuhrell "v~ie l'~1~,21 aid': (}slt, r r e ] c h :

720 000 m a ( 1 9 5 0 : 5 5 7 0 0 m ) ; Ju;dosiawleu J 2 6 0 0 0 in a ( I 0 0 0 0 m a S e h w e d e n : 4 8 8 0 0 0 m g (580000 ma~; l:imdam{ 5GI0(J0 m a / 2 0 0 0 0 0 ma). D e r Anlei] ('}sterreichs und .Jugoslawieus an tier d e u t s c l m n S c l m l t t h o l z e i n l ' u h r aus F, uropa siieg yen 9,{~% Jm J a h r e 1950 mlf 4~9,5'};, h n J a h r e i 9 5 2 . Die Einhfln" yon SehiilhoIz f(ir die 8perrholz{ndustr[e erh ~ h t e sici~ yen 10't 500 Dn i m J a h r e 1951 u m 't.t% a n f I '50 500 f m h n J a h r e 1952. Die l.'ertigerzetJgllisse dec holzverarbeitemh"n lmhtsI:'[e erf u h r e n im [ahre 19:32 elm, ~zeri,,gl'/igige I'iinl'uhrsteigerung: umI zwar yon 6,2 Mill. 1)3,[ (.1951) a u f 9.8 ;Iill. 11\I. I lierbei hamh,]t es s i c \ im w e s e n l ] i c h e n tlIIl einen Absc]llull del7 l ) e u l s c h e u B u n d e s b a h n a n f dic L i e f e r u n g s c h w e d i s c h e r l:'erli~hii,~scr. Bei vemxaudlen Zweigen (hn t~es,'ntl[eheu hamlelt es s i c \ u m Igorkerzeugnisse: stieg dh, l-.infuhr wm 9.5 Mill. lJM a u [ 10,9 Mill I)M. 'I'r,liz dieser ];rhShuug" iibersh.,JgeJn die A u s f u h ren an l:ertiger'zeuguissen die I'.inl'uhren u m das [.'iiuffache. L e i d e r haben sh'h dir I".Xl),}rlzahlen nicht a u f der l{;;]~e vm~ :195l h a l t e u 1,6nnen. \ t m 128,9 Mill. I ) \ l im .lahre 19'51 gh~vru die INporle u m etwa 14% a u [ J lf),,q Mill. I ) \ l zm'/;ck. I)ies,, riickltiu[i~e ]-attxxicl,hmg sl'lT[e si(']l a l t e h ill dell ers[t, lt [\]Ollal('ll dieses .Iahres noch ~ e i t e r fort.. !)er Anleil des l'.xportumsalzes tier h t d z v e r a r b e i l e n d e n Imhlstrh? a n t (rOSallLlltHtSalz~ (~tH" i5152 a u [ 2,5 Mrd. D \ [ bezil'lbt'l wurd,., b e l r u g el.wa 5'}~;. W i e slc:]), die I!~xp()rtm.llgliehkeiten wetter entwiekeln werden, ldingt yon der ]Aberalisiertmg in den Naehbarl~indern ab. \Yiihrend in (}rolJbritamfien mid den N i e d e r l a n d e n gev, lsse l:,xportehaucen ]~estehen, wirM. sk'h die Aul!helmng tier L i b e r a ] i s i e r u n g in [,'rankretell m M i m Saargebiel n a c h l e i l i g fiir die d e u l s c h e n l;'.xporle atls.

Aus d e m ausfiihrliehr'n Beferal, das Gesehiiflsfiihrer Idol,ergo\ iiber
Blankenstein:

Leistlmgslohn

uml

Arbeilsbe-

[ullg.

lkechtsanwalL S t e i n : l)as U n t e r u e h m e r t u m Jn den g'egen~Girtigen v, i r t s c h a f l s p o l i t i s e h e n E n t s c h e i d u n g e u . Dr. habil. F. l t . e l l w l / . I)enlsches [ n d u s t r i e - [ n s t i l u I , sln'ach iiber das T h e m a : I)er U n l e r n e h l n e r in seiner sozialen l:'uuktion. E i n e n 0 b e r b l i c k iiber die g e s a m t e \~:h'lschaflsIage. gab B u n d e s w h : t s c h a f t s n d n i s t e r Prof. Dr. E r h a r d . Organisations~nderung des l I a u p l v e r b a n d e ~ tier holzverarbeitenden Industrie. A m 2. T a g der M i t g l i e d e r v e r s a m m h m g des l l a u p t v e r b a n d e s wurde folgende Satzungs:anderm~g b e s e h l o s s e n : An Slelle des ]~ish.exigen Vorstandes t r i l l ein vier]d.;pfiges Pr/isidium. Z m n Pr~isidenten win'de O e n e r a l k o n s u l h . c . Dr.