W. FtlISCH- - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogenese des Tauernfensters

Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogenese des Tauernfensters Von WOLFGANGFItISCH,Wien *) Mit g Abbildungen

Zusammenfassung Die drei grol3en der j/ingst von SCItLAGER~5~SQHOLLNBERGERfiir die NSrdlichen Kalkalpen herausgearbeiteten ,,stratigraphischen Wenden", die jeweils eigene Entwieklungsstadien einleiten, lassen sich auch in den im Tauernfenster vorliegenden Serien des Mesozoikums feststellen. Die ,,Adneter Wende", die zeitlieh mit dem Aufrei6en der kontinentalen Krnste und der Herausbildung der Biindner Sehiefer-Geosynklinale zusammenfSllt, die die europ~iisehe v o n d e r ostalpinen (austroalpinen) Platte trennt, ist fiir den betrachteten I/aura das wiehtigste Ereignis zwisehen varisziseher und alpidischer Gebirgsbildung. Die altalpidische Orogenese setzt in der mittleren Kreide ein und erreicht in der Oberkreide mit der Subduktion der europiiischen Platte unter die Sedimente der Geosynklinalfiillung (B/indner Sehiefer) sowie derselben unter die ostalpine (austroalpine) Platte ihren H6hepunkt. Der Zusehub der heute im Tauernfenster vorliegenden Serien war im Campan abgeschlossen. Ebenso ist die Deekengliederung in Venedigerdecke (Zentralgneis-Komplexe mit Sedimenthiille und hShere Teildeeken), Glocknerdeeke (vorwiegend aus Biindner Sehiefern mit Ophiolithen bestehend) und Ostalpin bereits auf die kretazischen plattentektonisehen Vorgtinge zuriiekzuftihren. Die alttertfiire Regionahnetamorphose hat wghrend ihres HShepunktes am Ende des Eoziins die heute im Tauernfenster aufgeschlossenen Serien his in Tiefen von 15 km oder mehr versenkt. Die anschliel3ende, durch weitere Einengung verursachte AufwS1bung der Tauernkuppel fiihrt zum EinstrSmen heigen, tiefkrustalen sauren Materials in den Kern des Antiklinoriums und - - in heute noeh nicht angesehnittenem Niveau - zur Anatexis. Der Flysch der Ostalpen ist aus einem paliiogeographisch nSrdlich der Zentralgneiszone beheimateten Gebiet abzuleiten.

Abstract The Mesozoic series of the Tauern Window are characterized by three changes in the sedimentation conditions dividing the stratigraphic evolution in four periods. In Middle and Upper Cretaceous time, the European plate is subducted under the Austroalpine plate. In Campanian time, the series of the Tauern Window are wholly covered by the Austroalpine Nappe. Three great tectonic units can be distinguished: i. e., the Venediger Nappe (consisting of Zentralgneis and its cover as well as smaller nappes and sehuppen), the Gloekner Nappe (mainly consisting of the Btindner Schiefer with ophiolites), and the Austroalpine nappes. The Lower Tertiary regional metamorphism culminates at the end of the Eocene at which time the series of the Tauern Window are brought into depths of 15 km or more. The sueceeding arching of the Tauern cupola by continuing compression causes influx of hot acid crustal material and anatexis in the core of the antielinorium. The flyseh of the Eastern Alps derives from a zone situated paleogeographically north of the Zentralgneis zone. *) Ansehrift des Verfassers: Univ.-Doz. Dr. W. Universitiit Wien, A-I010 Wien, Universitiitsstr. 7.

FItlSCH,

Geologisehes Institut der 375

Aufs~tze

R4sum6 Les s6ries secondaires de la fen~tre des Hohe Tauern sont earact~ris6es par trois changements dans ]es conditions de ]a s~dimentation divisant ainsi l'6volution stratigraphique en quatre p6riodes. Pendant le Cr~tac6 moyen et sup6rieur la plaque Europ6enne est subduct~e sous les Schistes lustr6s de la fosse eug6osynclinale qui, de son c5t6, est subduct6e sous la plaque Austroalpine. La formation des grandes unit6s tectoniques s'est achev~e pendant le Cr~tae~ sup6rieur, e'est-~-dire la Nappe de Venediger (constitute par le Zentralgneis et sa couverture aussi que des nappes et des ~eailles partieuli~res), la Nappe du Glockner (surtout constitu6e par des Schistes lustr6s avee des ophiolites), eL les nappes Austroalpines. Le m6tamorphisme te~qdaire culmine A la fin de l'Eoe~ne, au terme duquel les sbries de la fen6tre des Hohe Tau.ern sont enfouies ~ un profondeur de 15 km ou plus. La formation de la volute des Hohe Tauern commence imm6diatement aprbs par r6tr6eissement eontinuel, provoquant l'admission de materiel ehaud de la crofite aeide et l'anat6xie dans l'int6rieur de l'anticlinorium. Le flysch des Alpes orientales d6rive d'une zone situ6e pal6og6ographiquement au nord de la zone du Zentralgneis. K p a , T E o e eo~ep;~i~ftHHe H e , ~ a B H 0 p a 3 p ~ t S O T a H H B I e III~arepoM H I I I e ~ e H S e p r e p o M J I ~ a H3BeCTKOBI~IxAJIhYI <>, Hag~Ha~orJ_Ige ~aa~[ym HOBym e r a ~ m pa3BHTHYI, ycwaHOBJIeHI, I Ta~me H B Meaoa0f~eEHx riOBOpOT <>, BpeMeHHo eoBna~amn~f~

CBHTaX 0Kga TayapHa. c pa3pI~IBOM MaTepIIKOBO~I

KopI, I

]4 o6pa30BaHHeM c~antleBof~ FeOCHHKJIHHaJIH B Iat0H~Hepe, oT~e~amn-~e~ eBpon e ~ c K y m II~IttTy 0T B0CT0tIH0-(aBCTp0-)aJII,IIHflCEOIXI, oi~a31~iBaeTcH H a 3HaqHTeJII~H0M Hp0T~IX~eHHtt caYII~IM Ba~-KH~IM C05t, ITHeM B n e p I , Iog[ M e ~ y BapHCCI~I4M tl aYlI~-

nH~CKHM ropooSpa3oBaHHeM. ~peBHe-aJI~ru4ftc~Hf~ oporeHe3 Ha~HHaewc~i B cpeg~neM MeJ~e ~4 JI0CWHraeT cBoero HaHBI,ZcmeFo pa3BHTH~ B sepxHe~ Me~e 3acaeI~iBaHIleM e~ponefie~of~ n~HT~I HO~ OTJIO~eHHSI, 3aHo~in~IoII~He FeoclIHKJIHHaJII, cJIaHI~eB B~OH~Hepa, a eFo, B CBOIO oqepe~5, no)~ B0CTOHHOaJII,IIH~cICyIo (aBcTpoaYii,nHflc~ylO) rIJIHTy. Ha~BIIF CBHT, yCTaHOB:rIeHHI, I~I B OKHe TayopHa 3alCOHHHYICYI B KaMilaHe. C TeKTOIIHHeCKI4MH npo~eccaMH B MeJIoBoM nepHo~e CBH3aHO TaK~Ke H p~tC~4JIeHeHI4e: B BeHeI~IIaHCKOM ~o~po~e -- ~e~pa~Hi,l~ r~eficom, l~ ~o~n~e~e e oea~oH~i,l~ qexJ/oM H OT~[eJIbHI,IMH BI,ICOTHI~IMII yqacTl~aMH --, B FJIOIcHepoBcI~oM IlOKpOBe -- COCTOYIII~eM FJIaBHI,IM o~pa30M 143 B~OH~HepOBCKHX cJ~aH~eB C O~I~HoJIIITaMI4 --, H B BOCTOHHI, IX AJIblzax. II03,/]~HeTpeTIlqHi,Ift peFn0HaJIl~Hi,IfI M e T a M O p ~ t t 3 M rIpHBeJI - - 130 B p e M ~ c B 0 e I ' o M a K C H M y M a B I~0HIIe 3 0 ~ e H a - ~ ~ o r p y x 4 e n v a t o CSHT, 0 5 t t a ~ e H H i , I X c e r o ~ H a

B oI~He Tay~pHa Ha rJ~yS~aHy ~o 15 H 6o~ee ~M. BI,I3BaHH0e ~aJIbnef~mttM cyx~eHHeM 3 a B e p m a m n ~ e e e a BI,IIIYPCIHBaHHe ~ y H o ~ a T a y a p H a IIpHBeJIo K BHeg~peHHm FJIy~HHHOFO KHEalOI'0 M a T e p H a ~ a K o p i , i B ~ e H w p aHTHI~JIHH0pI;IH tI Id a H a T e K e H e y , cero~Ha e ~ He 0 5 H a ~ e H H O M y . ~c~JIHI.U BOCTOHHI,IX AJII~n H p o H c x o J I I I T H3, n a ~ o e r e o r p a e i o ~ 4 H e c ~ H , p a c ~ z o ~ o x ~ e H H0f~ H a c e B e p 0T ~ e H w p a ~ H 0 ~ F H e f I c 0 B o ~ 30HI,I 05JIaCTH.

l. Einleitung und tektonische t)bersicht Die vorliegende Arbeit will aufzeigen, wie sieh der penninisehe Bereieh in den Ostalpen in fazieller Hinsicht entwiekelt hat, und sie will vor allem ein Modell fiir den Ablauf der alpidischen Orogenese geben, wie sie sich in der Sieht eines Tauerngeologen nach dem derzeitigen Stand der Tauernforschung darstellt. Es kann dies aufgrund vieler erst in den letzten Jahren angelaufenen modernen Untersuehungen, wie z.B. radiometrisehen Altersdatierungen, nur ein unvoll376

W. FttlSCtt - - Ein Modell zur alpidisehen Evolution und Orogenese des Tauernfensters st~indiges Bild sein, das die derzeitigen Vorstellungen des Verfassers, angeregt dutch die Gedanken der Plattentektonik und dutch eigene stratigraphisehe und tektonische Untersuchungen, wiedergibt, Zur I)bersieht fiir den mit der Tauerngeologie nicht befal3ten Leser ist die tektonische Skizze (Abb. 1) beigegeben, die aufgrund des kleinen Mal3stabes keine Details enthiilt. Es wurden hier innerhalb des unterostalpinen Fenster-tlahmens in Anlehnung an STAtrB (1924), allerdings unter Veriinderung des Umfanges, zwei tektonisehe Grol3einheiten, die tiefere ,,Venedigerdecke" und die hShere ,,Glocknerdecke", unterschieden. Schon TE~MIEla (1908: 741) nahm eine ~ihnliche Zweigliederung in ,,Nappe de Zentralgneis" und ,,Nappe de Schistes lustr6s" vor. Der tieferen, sehr komplex gebauten Grol3einheit entspreehen bei EXNER (1964: 127ff., 1971) die ,,autochthonen, sedimentiir ummantelten Gneisdome" mitsamt den ,,parautochthonen Decken", be/ TOLLMANN (1962, 1968: Tar. 4) die ,,Kerne" und die ,,Untere Schieferhtill-Decke". Die Bezeichnung ,,Gloeknerdecke" fiir die h6here Einheit wurde jtingst von FmSCH (1974) und TOLLMANN(1975) wieder verwendet; EXNER (1. C) spricht yon ,,Deekensystem der Oberen Schieferhiille", TOLLMANN (I. C.) yon ,,Oberer Schieferhiill-Decke". Auf eine Untergliederung der V e n e d i g e r d e c k e muBte aufgrund des Mal3stabes verziehtet werden, doch geht sehon aus der Uberlagerung autochthonen Mesozoikums durch paliiozoische Schichtglieder (Abb. 1) eine weitere Aufgliederung in Teildecken und Schuppen hervor. Eine extreme Zerlegung dieser Einheit in mehrere Decken wurde jiingst yon TOLLMANN(1975) fiir das 5stliche Tauernfenster durchgefiihrt, mit welchem Konzept sich der Verfasser jedoch nicht identifizieren kann. Er stimmt hingegen der Auffassung TOLLMANNS ZU, wonach die Zentralgneise als Ganzes als allochthon zu betrachten sind und nur innerhalb des heute aufgeschlossenen Niveaus des Tauernfensters eine relativ autochthone Stellung einnehmen. Dadurch erscheint die Bezeichnung ,,Decke" fiir die tiefere Grol3einheit, deren Basis die Zentralgneis-Komplexe bilden, gerechffertigt. Auf Altochthonie der Zentralgneise schlossen jiingst auch ANGENHEISTERet al. (1975: 74, Ful3note 12), und zwar aus den bei der Riickwicklung des Flysches und des nSrdlich davon gelegenen Helvetikums resultierenden Mindestbetr~igen fiir die Breite dieser Sedimentationsr~iume. Alloehthonfe der Zentralgneise mug aus einem weiteren Grund gefordert werden: die Zentralgneis-Kuppeln, deren Kulminationspunkte wegerodiert sind, wfirden heute bis in HShen von etwa 5000 m tiber dem Meer reichen, Solche durch isostatfschen Ausgleich bedingte Hebungsbetrage (s. Kap. 4 und Abb. 8) sind nut m6glich, wenn leichtes (sialisches) Material unter die Zentralgneis-Masse geschoben worden ist 1). Die G 1 o e k n e r d e c k e besteht im wesentliehen aus Btindner Sehiefern, die an vielen Stellen yon tektoniseh meist stark verformter und versehleppter Permotrias unterlagert werden. Eine kristalline Basis fehlt, es sei denn, man betrachtet die Ilote-Wand-Gneislamelle als solehe (ExNER, 1964). Dieses Problem ist umstritten (vgl. TOLl,MANN, 1975). Aus diesem Grund wurde die Seidlwinkldeeke (FaANK, 1969) eigens ausgeschieden, deren tektonisehe Zuordnung zu einer der beiden Grol3einheiten sehwierig ist. Die Rote-Wand-Gneislamelle bildet die 1) Dasselbe gilt auch fiir die Externmassive der Westalpen, wie z. B. Aar-Gotthard-, Mr.-Blanc- und Pelvoux-Massiv. 25 Geologische Rundschau, Bd. 65

377

Aufs~itze kristalline Basis der Seidlwinkldecke, deren Bfindner Schiefer in Brennkogelfazies yon den Bfindner Sehiefern der Gloeknerdecke durch Trias-Sehollen getrennt sin& Zum u n t e r o s t a I p i n e n Rahmen sei ffir die vorliegende Arbeit lediglieh hervorgehoben, daB die im Siiden des Fensters auftretende Matreier Zone viele penninisehe Elemente enth/ilt und reich an Serpentiniten ist. Ihre Zuordnung zum Unterostalpin (Abb. 1) ers aufgrund ihrer tektonisehen Stellung fiber der Gloeknerdeeke, obgleieh sic eine Zone extremer Versehuppung zwischen penninischem und (unter-)ostalpinem Bereieh darstellt. Letztlieh ist die Zuordnung der Matreier Zone zum Pennin oder zum Unterostalpin nur eine F r a g e der Ltber einkunft.

2. Zur horlzontalen und vertikalen Faziesgliederung im Mesozoikum 2.1. D i e h o r i z o n t a l e Gliederung Wir k6nnen im Tauernfenster mehrere Faziesbereiche unterscheiden: In der Venedigerdecke linden wir im Mesozoikum h e 1 v e t i s e h e F a z i e s vor (Hochstegen-Entwieklung), die mit der Grestener Entwieklung vergliehen werden kann (FRIsca, 1975 b; s.a. TmELE, 1970:287 und FnIscH, 1 9 7 4 : 1 9 f.). Sfidlich davon, durch sp~irliche t3berg~inge verbunden, schlieBt die e u g e o s y n k 1 i n a I e p e n n i n i s e h e T r o g e n t w i c k 1 u n g an. SchlieBlich kommt als sfidlichster Bereich die u n t e r o s t a 1 p i n e E n t w i c k 1 u n g des Rahmens des Tauernfensters (vor allem Tarntaler Berge und Radstadter Tauern) hinzu. Die Aufgliederung in die versehiedenen Faziesbereiehe (vgl. hiezu TOLLMANN, 1965 b) wird erst dureh die ab dem Jura erfolgte Einsenkung des eugeosynklinalen (penninischen) Troges deutlieh (ExNEn, 1957: 158; Fnlscn, 1974: 17, Abb. 2). In der T r i a s finden wir noeh keine derartige Faziesdifferenzierung vor: ein n6rdliehes Landgebiet (Fortsetzung der B6hmisehen Masse) erstreekt sieh bis in den Bereieh der heutigen Zentralgneise naeh Sfiden. Einzelne weiehere Schieferzonen innerhalb des kristallinen Untergrundes des Zentralgneis-Bereiehes (z. B. Greiner Zone zwisehen den widerstandsf~higen Granitoidk6rpern des Tuxer und des Zillertaler Zentralgneis-Kernes) bilden in der tieferen Trias flache Senken und ermtigliehen so den Absatz von Konglomeraten und Sandsteinen (Untertrias, m6glieherweise aueh Perm) und yon Evaporiten und Karbonaten (Rauhwaeken, Dolomite und untergeordnet Kalke der Mitteltrias). Pal~iogeographiseh sfidlich der Zentralgneis-Kerne gelegen linden wit mehr fl~iehenhafte Verbreitung der Mitteltrias-Karbonate in gleieher Fazies vor. Im unterostalpinen Bereich schlieBlieh vollzieht sieh der laterale Umsehwung in die ostalpine Fazies. Ira J u r a seheidet die penninisehe Trogfazies den helvetisehen Faziesbereieh im Norden vom unterostalpinen im S/iden. W~ihrend wir aus dieser Zeit auf den Zentralgneis-Kernen und im Unterostalpin Sedimente zweier sich tiefer absenkenden Sehelfbereiehe vorfinden, ffillen eugeosynklinale Sedimente (die sp~iteren Bfindner Schiefer), durehsetzt mit basisehen Vulkaniten, den Trog, auf dem sich mit groBer Wahrseheinliehkeit ozeanisehe Kruste ausbreitet (FRIsCH, 1974; TOLLMA~N, 1975). Diese Entwieklung h/ilt bis in die tiefere Kreide an. 2.2. D i e v e r t i k a l e Gliederung Neben der lateralen Faziesgliederung sind auch in der vertikalen Abfolge deutliche Umsehwfinge in der Fazies festzustellen. Diese Umsehwfinge bewirken ein378

"4

Seid~winM

I

und S e i d l w i n k t t r i a s )

K ~ l k g l i m m e r schiefer)

B~ndnerSchiefer ( v o r w i e g e n d Kalkphyltite und

Permotri~s

~

INZSZ2~&~I

Permomesozoikurn, Ktezrnmkalkzone

Katschbergzone

und R~.dst~,dt~.~ O.ua.(zph~II~t~

I0 ~-

20 I

km

~o

r~

c~

[nnsbrucker

Twenger Aft kr~stag~n

9

9

Matreier Zone

0 t~.-

H()HERE S OSTALP1N

0q r

UNTEROSTALPIN

~ ~

GLOCKNERDECKE

Abb. 1. Tektonische Obersicht des Tauernfensters. Zusammengestellt mit Hilfe derverfiigbaren Literatur.

BQndnet Schiefer CBrennkogelserie]

Permotrias CWustkogelserie

AttWt~ stoltia r.Rote W ~ n d - O n e i s l a m e l l e )

decke

(.Par)autochthone SchieferhQtte und h6here "feit= decken; v o r w AItpa(6oz. mit ~zltkr(st. Ante{ion mesoz. AnteJle dorin Cfrias-Ool, Hochstegenmar= mot, k~al~,~rme Bbnctr, er Sch~e or3

Autochthones Mesozoikum CHoch ste ger~fazies)

Zen~lralgneismassive (.Altkrist~llin )

VENEDIGERCIECKE

O

{3

o co

Aufs~itzo greifende ~-nderungen in der Entwieklungsgesehiehte des Sedimentationsraumes und kSnnen zu einer vSlligen Neuordnung ffihren; Sie sind in versehiedenen Faziesentwieklungen gleiehermagen festzustellen. In einer jiingst ersehienenen Arbeit wurden von SCHLAGER& SCH6LLNBERGER (1974) solehe Umsehwiinge in den N6rdliehen Kalkalpen als ,,s t r a t i g r a p h i s e h e W e n d e n" bezeiehnet. Fiir die N6rdliehen Kalkalpen wurden seehs stratigraphisehe Wenden in der Entwieklung des Sedimentationsraumes herausgearbeitet. Einige der Wenden haben mehr untergeordnete Bedeutung: sie erfolgen sehr raseh, doeh stellt sieh naeh der Wende ein ~ihnliches Gleiehgewieht wieder ein, als es vorher bestanden hat. Andere fiihren aber zu einer prinzipiellen, irreversiblen Umstellung der Ablagerungsbedingungen (1. e.: 168, 184): diese Wenden sind das Ergebnis langsamer Vorg~inge und sind auf Ereignisse zuriiekztffiihren, die iiberregionale Bedeutung besitzen. Es ist daher zu erwarten, dab sieh ihre Auswfrkungen fiber den Bereieh der N6rdliehen Kalkalpen hinaus aueh in benaehbarten Sedimentationsrgumen niedersehlagen. Betraehtet man nun den penninisehen und den helvetisehen Faziesbereieh des Tauernfensters, so kSnnen wir tats~iehlich die yon SCHLAGEll • SCHOLLNBERGER in den NSrdlichen Kalkalpen festgestellten drei ,,grol3en" Wenden, die jeweils eigene Entwicklungsstadien einleiten, auch in diesen weiter nSrdlich beheimateten Faziesbereichen wiederfinden. Im folgenden sollen ihre Auswirkungen in den Serien des Tauernfensters in Anlehnung an SCHLAGER~ SCHOLLNBERGER(1974) kurz besehrieben werden. Die 13 e i c h e n h a 11 e r W e n d e (Skyth/Anis) markiert den Umschlag vom ,,Stadium der siliziklastischen Schichten" zum ,,Stadium der Flachwasser-Karbonate" (1. e.: 168 f., 178). Die Trias, die in Teilen der helvetischen (spiiteren Hochstegen-) und der penninisehen (sp~iteren Gloekner-) Fazies entwiekelt ist, fiihrt im Skyth/Anis-Grenzbereieh quarzsandige Karbonate, Quarzit/Karbonat-Weehsellagerungen und Rauhwaeken, die wie in den NSrdliehen Kalkalpen den Umsehwung yon der kalkfreien, klastisehen Entwieklung in die karbonatisehe markieren (FRASL • FRANK, 1966: 41; TOLLMANN,1974: 186). Die Sedimentation sehl~igt somit an der Skyth/Anis-Grenze yon einer terrigenen in eine karbonatisehe urn, in der die terrestrisehen Einfliisse fast vSllig versehwinden. Die A d n e t e r W e n d e (Beginn des Jura) scheidet das ,,Stadium der Flachwasser-Karbonate" yon jenem der ,,Tiefwasser-Karbonate" (1. c.: 173 f., 178). Die Adneter Wende ist fiir den hier betraehteten Raum das bedeutendste Ereignis zwisehen varisziseher und alpidiseher Gebirgsbildung iiberhaupt. Es finder nicht nur eine Absenkung des gesamten im Tauemfenster vorliegenden Bereiehes statt, der zur Zeit der Obertrias weitgehend trockengelegen war (s. u.): es beginnt zu dieser Zeit durch die Zerrei/3ung der kontinentalen Kruste die Offnung des eigentliehen penninisehen (eugeosynklinalen) Troges (FRiscrI, 1974; vgl. aueh EXN/~It, 1964), in dem in der Folge die m~chtigen Serien der Bfindner Sehiefer abgesetzt werden. In einem Gro13teil der nSrdliehen (helvetisehen) Hoehstegenfazies setzt erst mit der Adneter Wende die Sedimentation auf kristallines Grundgebirge (heute Zentralgneiskomplexe) ein. Zuerst linden sieh geringm~iehtige quarzsandige Serien, die allm~ihlieh einer ziemlieh reinen Karbonatsedimentation tieferen Wassers weichen (FIIISCH,1975 b). Der penninische Biindner Schiefer-Trog (Glocknerfazies) unterliegt w~ihrend 380

W. FRIscH - - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen'ese des Tauernfensters dieses Stadiums einer welt st~irkeren Absenkung als der Hochstegenbereieh. Aueh hier ist der Beginn der Entwieklung dureh kalkfreie bis kalkarme Sehichten, heute als Quarzite und Sehwarzphyllite vorliegend, gekennzeiehnet. Die kalkreiehe Entwieklung setzt erst allm~ihlfch im Verlauf des Jura ein. Ihr Sehwerpunkt liegt - - wie in der Hoehstegenfazies - - naeh unserer heutigen Kenntnis im Oberen Jura. Kennzeiehnend ffir die penninische Gloeknerfazies sind der starke klastische Anteil und das fast vollsgindige Fehlen reiner Kalke im Stadium der Tiefwasser-Karbonate. Die R o B f e l d - T a n n h e i m e r Wende, die in den N6rdliehen Kalkalpen das ,,Stadium der Tiefwasser-Karbonate" yon jenem der ,,tiefer-marinen Tonmergel" trennt (1. e.: 177 f.), ist im betraehteten Raum nieht gut fa/3bar. In der Hoehstegen-Entwieklung linden wfr nur zum Teil einen Umsehwung in kalkarme, vorwiegend klastisehe Sedimentation am Beginn der Kreide, soweit die Einstufung der Kaserer Serie als Untere Kreide riehtig ist (TmELE, 1970; FRISCtl, 1974, 1975 a). Dort, wo dfeser Umsehlag nieht zu linden ist (z. B. im ,,Parautoehthon" naeh TmELE, 1970 = ,,Hochstegenzone" naeh FRISCH, 1974, im nordwestliehen Tauernfenster), dfirfte die Sedimentation um die Zeit der RogfeldTannheimer Wende beendet worden sein. Im penninisehen Trog folgt fiber den kalkreiehen B/indner Schiefern wieder kalkarme bis kalkfreie Sedimentation, die vermutlieh in der tieferen Kreide einsetzt (z. B. Fuseher Phyllite). Die drei weiteren von SCIKLAGER• SCIt~3LLNgERGER(1974) herausgearbeiteten Wenden, die ffir die N6rdliehen Kalkalpen keine grundlegende Umstellung bedeuten, sondern lediglieh ,,lithostratigraphisehe Leitereignisse" (I. e.: 168) darstellen, sind im Bereleh des Tauernfensters nieht oder nur andeutungsweise naehzuweisen. Die R e i f 1 i n g e r W e n d e (Oberes Anis), die in den N6rdliehen Kalkalpen das Einsetzen yon tiefer-marinen Hornsteinkalken mit Tuffiten rnarkiert, ist naeh unserer heutigen stratigraphisehen Kenntnis fiir den hier betraehteten Bereich ohne ersiehtliche Bedeutung. Die Sedimentation der gebankten FlachwasserKarbonate geht vermutlieh bis ins Ladin welter. Ebenso ist die R e i n g r a b e n e r W e n d e (Kam) als solehe nicht naehweisbar. Im Berefch des heutigen Tauernfensters ist es (mit Ausnahme des s/idlichen unterostalpinen Faziesraumes) in der h6heren Mitteltrias zu einer weitgehenden Heraushebung gekommen (,,sp~itladinisehe Hebung" naeh LEUCHS &: MOSEBACH, 1936, der naeh diesen Autoren regionale Bedeutung zukommt; s.a. TROMt'Y, 1960: 857; TOLLMANN,1966: 47). Die Heraushebung war, anders als in den N6rdliehen Kalkalpen, in diesem welter nSrdlich beheimateten Gebiet yon l~ingerer Dauer: Obertrias ist lediglich in der Seidlwinkldecke in der Umgebung des Hochtors (rnittlere Hohe Tauern) gesiehert und liegt in Keuperfazies (Quartensehiefer) vor (HoTTINGER, 1981: 171; CLAR & CORNELIUS,1939: 126; FRASL & FRANK, 1964: 23, 1966: 41; TOLLMANN, 1965 b: 111, 1974: 186). Es haben zu dieser Zeit nut sehr seichte Senken bestanden, in denen es zur Bildung von Evaporiten kam. Lokal m6gen weitere Vorkommen yon Rauhwacken im Hangenden der Mitteltrias-Karbonate, wie z. B. au~ der Kalkwandstange siidlich des Brennerpasses einer tieferen Obertrias angeh6ren (ToLLMANN, 1963: Tar. 5, 1965 b: 112; F~isc}I, 1975 a: 9,12). Ffir die R u h p o 1 d i n g e r W e n d e (Oxford) schlieBlich, die in den N6rd381

Aufs~itze lichen Kalkalpen durch das Erscheinen der Radiolarite (Ruhpoldinger Schichten) gekennzeichnet ist (ScHLAaER & SCHOLLNBERGER,1974: 175), kSnnen im Bereich der Glocknerfazies eventuell Parallelen festgestellt werden. In der Serie der Biindner Schiefer der Glocknerdecke linden sich an verschiedenen Stellen nahe der Basis der kalkreichen Bfindner Schiefer-Entwicklung und in Gesellschaft yon Prasiniten Gesteine, die als metamorphe Radiolarite gedeutet werden (HoRNmCEn, 1954: 58; FRASL& FaANK, 1964: 25, 1966: 43; HSCK, 1969: 169 2)) und somit als Xquivalent zu den Ruhpoldinger Badiolariten angesehen werden kSnnen. Die im Tauernfenster als solche gedeuteten Radiolarit-Vorkommen - - infolge der schwierigen Erkennbarkeit metamorpher Radiolarite ist in den B/indner Schiefern des Tauernfensters eine welt grSBere Verbreitung derselben zu erwarten, als dies heute angenommen wird - - linden sich in Horizonten, die aufgrund ihrer Lithologie und Position einander entsprechen. Eine Einordnung in den tieferen Oberjura w/irde gut in das Bild unserer heutigen Vorstellungen fiber die Stratigraphie der Bfindner Schiefer passen. In der Hochstegen-Entwicklung linden wit neben einigen Horizonten mit Hornsteinen (Fmscn, 1968) diinne Quarzitlagen, die vermutlich Radiolarite darstellen (FRIscrr, 1975 b: 85 f.).

3. Die altalpidische (kretazische) Orogenese 3.1. Z u m Z u s c h u b d e s T a u e r n f e n s t e r s Nachdem der penninische Trog im Oberjura und in der tieferen Unterkreide seine gr6Bte Ausdehnung erreicht hat, setzen in der hOheren Unterkreide allmiihlich einengende Bewegungen ein. Die Sedimentation diirfte im Bereich des Tauernfensters etwa mit der h6heren Unterkreide grol3teils beendet sein. Zu dieser Zeit linden wir in den Schichten der N6rdlichen Kalkalpen Chromit als Schwermineral (WoLETZ, 1963, 1967: 817), der yon OBERHAUSER(1964: 50, 1968: 138) aus der penninischen Ophiolithzone abgeleitet wird. Es ist durchaus denkbar, dab die Ophiolithzone zuerst zaghaft, in Form von Inseln, aufgetaueht ist, und bereichsweise die Sedimentation noch bis in die Oberkreide anhielt. Daf/ir sprechen jfingst getatigte Fossilfunde im Rechnitzer Fenster (ScHONLAUB,1978), das yon vielen Autoren als penninisch angesehen wird (s. TOLLMANN,1968) und demnach als Fortsetzung der im Tauernfenster als Glccknerdecke vorliegenden Einheit zu denken wiire. Es mu/3 jedoch hervorgehoben werden, dab wir keine direkten Hinweise fiir den Zeitpunkt des Aufh6rens der Sedimentation aus dem Tauernfenster selbst kennen. Die yon Norden erfolgte C h r o m i t s c h fit t u n g in die Gosau (OBERHAUSEn, 1968: 129, Tar. 1, 2) und die Chromitsch/ittung in die Niirdlichen Kalkalpen zur Zeit der mittleren Kreide kann nur yon den Peridotit-(Serpentinit-)K6rpern der Glocknerdecke und des Unterostalpins (vor allem der Matreier Zone) bezogen werden (CLAR, 1965: ~0), wenn man nicht hypothetische, heute zur G~inze verschwundene Zonen als Liefergebiete konstruieren will. Gerade die Matreier Zone, die die sfidliche Begrenzung des Tauernfensters bildet und am S~drand des penninischen Troges beheimatet ist, f~illt dureh ihren Reichtum an Serpentiniten auf, 2) Das in dieser Arbeit beschriebene Vorkomrnen vom Tuxer Joch wurde yon H6cK der tektonisch tieferen ,,parautochthonen Schieferhiille" zugeordnet; nach Ansicht yon THIELE (1970)und FRIscn (1974) geh6rt es jedoch sicher zur Glocknerdecke. 382

W. FltlSCH - - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen'ese des Tauernfensters UNTERKREIDE i i ~i l,tt

(a)

?- Meeresspiegel

~

~

N TIEFERE Sedimente des Kontinentalsockr F---~-~I~SdTrog~/s edimente . . . . geosynklinalcn

vorlsz,sch. s.0 ~/

....

,.r,,o

kontincntalr Kruste (Altkrista[lin)

ii~ozeanische

Kruste

~ O B E R K R E I D E (b)

~__..~ ~ ~I : ~ ~ ~ ~

S

~

+ +

+

+

+

+ ~ " ~~" " ~ + ~

R'lchtung des im Erdmontel vcrmutetcn Konvektionsstromes

L 75

Abb. 2. a) Schematischer Schnitt durch den penninischen (Biindner Sehiefer-) Trog und der nSrdlich und siidlich angrenzenden Bereiche zur Zeit der Unterkreide. - - b) Modell des Subduktionsvorganges zu beiden Seiten des penninischen Troges w~ihrend der tieferen Oberkreide; zugleich rnit der Unterschiebung setzt Hebung als isostatische Ausgleichsbewegung ein (Pfeile); yon den infolge der Hebung freiliegenden UltramafititKSrpern (schwarz) an den Unterschiebungsbahnen erfolgt Chromitschiittung nach Sfiden. - - Schon aufgrund des Sauriers (b) muB auf kretazisches Alter dieses Vorganges geschlossen werden: Verfasser gibt aber freimiitig zu, dab er sich dabei nur attf bekannt unzuverl~issige Quellen sttitzen kann. die als tektonische Sehiirflinge aus dem Untergrund des Troges zu deuten sind. Weitere Ultramafitit-K6rper finden sich an oder nahe der Basis der Gloeknerdecke in der Bfindner Schiefer-Serie (s. Abb. 2). Es haben also bereits in der mittleren Kreide st{irkere gebirgsbildende Bewegungen eingesetzt (vgl. TOr-&MAr~N, 1968: 198ff., 1966; CLAR, 1978: 264; FaISCH, 1974: Abb. 2). Als Folge beginnender siidgerichteter Untersehiebung setzt als isostatische Ausgleichsbewegung Hebung ein, die eine teilweise Heraushebung der Ohpiolithzonen an den Unterschiebungsbahnen bewirkt (Abb. 2), Damit wird auch zumindest fiber weite Bereiche die Sedimentation in den Serien, die heute im Tauernfenster vorliegen, beendet. Zu einem Zuschub des Tauernfensters, wie diese yon TOLLMANN (1. C.) gefordert wurde, kommt es in vor-gosauischer Zeit noch nicht. Der vollstandige Z u s c h u b des Tauernfensters erfolgt w~ihrend der Oberen Kreide und ist mit groBer Wahrscheinlichkeit im Campan (Intragosauische Gebirgsbildungsphase) abgesehlossen, Es ist dies der Zeitpunkt des pl6tzliehen Verschwindens der aus den Ophiolithen bezogenen Chromitsehiittung in die Sedimente der Gosau (WoLETZ, 1. C.), was Yon OBEmIAtrSEa (1. C.; S. a. CLAR, 1965, 1978) mit dem Zuschub der Ophiolithzone erkl~irt wird. OBE~I~AtrSER, der den Flysch der Ostalpen yon den heute im Tauernfenster vorliegenden Biindner Schiefem abscheren will, verlegt den voilstSndigen Zuschub des Fensters erst in das Altterti~ir. Da die Heimat des Flysches jedoch in einer welter n6rdlich gelegenen Zone zu denken ist (Kap. 5), gibt es ffir einen nach-gosauischen Zuschub des Tauernfensters keine Griinde mehr. Einen weiteren Hinweis fiir einen oberkretazischen Zuschub des Tauernfensters liefert die H o c h d r u c k - N i e d e r t e m p e r a t u r - M e t a m o r 383

Aufsatze p h o s e im Tauernfenster (MILLER,1974) und ein oberkretazisches metamorphes Ereignis im stidlfch angrenzenden (ober-)ostalpinen (mittelostalpinen im Sinne TOLLMANNS)Altkristallin. Ffir die Hoehdruck-Metamorphose in den Gesteinen des Tauernfensters, angezeigt durch Eklogite, Glaukophansehiefer und andere druekbetonte Paragenesen, die ~ilter sind als die (tertfiire) Regionalmetamorphose, liegen vorerst keine radiometrisehen Altersdaten vor. Wir kSnnen aber in Analogie zu den bereits vorliegenden radiometrischen Altersdaten aus vergleiehbaren Paragenesen in den Westalpen und aus dem Altkristallin sfidlich des Tauernfensters aueh ffir die Hochdruek-Metamorphose des Tauernfensters ein (tiefer-)oberkretazisehes Alter annehmen. Die altalpidisehe Hoehdruek-Niedertemperatur-Metamorphose der Sesia-Zone und des Pi6montais in den Westalpen f~illt naeh DAY PIAZ et al. (1972) und HVNZm~R (1974) in die Oberkreide (radiometrische Alterswerte yon Alkaliamphlbolen im Pi6montais 100--80 m. a., yon Phengiten der Sesia-Zone 90--60 m. a.). W~ihrend dieser Zeit wurde der siidpenninische Trog der Westalpen unter das sfidlich angrenzende ostalpine Altkristallin subduziert. Siidlich des Tauernfensters kennen wir im (ober-)ostalpinen Altkristallin ebenfalls altalpidische Alter. So wurden von OXBURC~ et al. (1966) und CLIFF et al. (1971: 285ff.) im Altkristallin sfidlich der Sonnblickgruppe nahe der Deekengrenze zum Tauernfenster radiometrische K/Ar-Alter von Muskowit und Biotit um 80 m. a. festgestellt, die durch das Fehlen einer Rekristallisation im Terti~ir erhalten geblieben sind. Dariiber hinaus wurden jiingst im Altkristallin siidlieh des westlichen Tauernfensters (Defregger- und Ahrntal) Glaukophane gefunden, yon denen eine Probe ein radiometrisehes Alter yon 90 m.a. lieferte (vorl~iufiger Wert, SAssI et aI., 1974: 482). An selber Stelle wird yon einer Verji~ngung altalpidiseher Glimmer beriehtet. Es ist somit im Altkristallin unmittelbar siidlieh des Tauernfensters in der tieferen Oberkreide ein Ereignis festzustellen, das Mineralneubildungen oder -umbildungen zulie/3. Die Annahme seheint bereehtigt, die Hoehdruek-Metamorphose des Tauernfensters und somit den Untersehiebungs-(Subduktions-)Vorgang in die Oberkreide zu verlegen. Die S u b d u k t i o n des Geosynklinal-Troges unter den ostalpinen Kontinentalbloek (unter gleiehzeitiger Losseherung des Unterostalpins an dessen Stirn) sowie des sfidliehen Teiles des europ~iisehen Kontinentalbloeks, der Zentralgneis-Masse, mit seiner Sedimentauflage in helvetiseher Fazies unter die Biindner Sehiefer des Geosynklinal-Troges hat einen l~ingeren Zeitraurn in Ansprueh genommen, der yon der h/3heren Unterkreide bis ans Ende der Kreide gedauert haben mag. Die heute im Tauernfenster aufgesehlossenen Serien waren jedoeh bereits im Campan verdeekt (s. o.). Ein gewisser Widersprueh ergibt sieh aus der zeitliehen Dffferenz zwisehen dem metamorphen Gesehehen, das im ostalpinen Altkristallin mit Abkfihlungsaltern um 80 m. a. angezeigt wird, und dem Versehwfnden der Chromitsehiittung vor etwa 75 m.a. im Campan. Hier werden erst radiometrisehe Altersdaten, die das altalpidisehe Gesehehen im Tauernfenster selbst erfassen, eine Aufkl~irung bringen, ob das Versehwinden der Chromitsehfittung und die altalpidisehe (Hoehdruek-) Metamorphose zeitlieh in Einklang zu bringen sind. Es ist dabei 384

W. FRIsc~

-

-

Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogenese des Tauernfensters

durchaus denkbar, dab die nahe der Basis der Glocknerdeeke liegenden Ophiolithe des siidliehen Tauernfensters, die teilweise zu Eklogiten und Glaukophansehiefern umgewandelt sind, bereits in grSBere Tiefen subduziert waren (100 bis 80 m. a., d. i. Cenoman bis Santon), als Ophiolithe der Matreier Zone und der nSrdlichen Gloeknerdeeke, die diese extreme Metamorphose night erfahren haben, noeh Chromit lieferten (Abb. 2). Diese wurden erst im Campan, zu der Zeit, zu der die Chromitsehfittung in der Gosau versehwand, in die Tiefe gezogen. Die Liefergebiete, dureh isostatisehe Hebung ins Erosionsniveau gebraeht, mSgen seit der hSheren Unterkreide bis ins Campan als Inselketten oder grSBere Landgebiete bestanden haben. Der nSrdlieh ansehlie/3ende Bereieh der heutigen Zentralgneis-Komplexe mit seiner Sedfmenthiille wurde ebenfalls bereits vor-Campan in Teildeeken zerlegt und untersehoben, welter nSrdlieh diirfte aueh er zu einem guten Teil Landgebiet dargestellt haben jedenfalls kSnnen wir in diese Zeit keine Sedimente einordnen. Eine Herleitung der von Norden gesehiitteten Porphyr- (und anderen Kristallin-)GerSlle im kalkalpinen ,,Randeenoman" (Alb--Cenoman) (L6csm, 1974) und in den Gosaukonglomeraten des Ober-Santon (ERKAN, 1978) aus diesem Gebiet ( = ,,Ultrapienidiseher Riieken", siehe z.B. TOLLMANN,1966: 28) ist in Betraeht zu ziehen: so linden sieh z. B. im westliehen Tauernfenster im Hangendteil des Zentralgneis-Komplexes unter der Auflage des Hoehstegen-Mesozoikums seh6n ausgebildete Quarzporphyre (D/iNNER, 1984:85 ft.), die im Hinblick auf diese Fragestellung einer ntiheren Untersuehung bediirfen. Als Liefergebiet f/Jr die Porphyrgerflle kommt aber ebenso der n6rdliehe Tell der ostalpinen Groi3einheit in Frage. -

8.2. D e r

-

altalpldisehe

Deekenbau als plattentektoniseher Vorgang Wir linden im Tauernfenster die beiden grSl3ten Obersehiebungsbahnen (genauer: Untersehiebungsbahnen) im Inneren der Ostalpen vor, die naeh dem soeben dargelegten oberkretazisehes Alter haben, wobei die Anlage bereits auf Vorg~inge in der mittleren Kreide zuriiekzufiihren ist. Die beiden Untersehiebungsbahnen erster Ordnung bildeten sich zu beiden Seiten des eugeosynklinalen Biindner Schiefer-Troges heraus, der mit seiner vermutlieh grol3teils ozeanischen Kruste die europaische Platte im Norden yon der ostalpinen (austroalpinen) Platte im Siiden trennt. Es sind dies: 1. die p e n n i n i s e h e Untersehiebung, die die Venedigerdecke (den siidlichen Teil der europ~iischen Platte, bestehend aus den Zentralgneis-Komplexen mit mesozoischer Sedimentbedeekung und hSheren Teildecken) yon der Glocknerdecke (die im wesentlichen aus der Trogfiillung, den miichtigen Biindner Schiefern mit ihren Ophiolithen, besteht) trennt; 2. die komplexe o s t a l p i n e (austroalpine) Untersehiebung, die unter E/nbeziehung der Matreier Zone die Glocknerdecke yon den ostalpinen Einheiten seheidet (vgl. TEnMIER, 1908: 741; STa~B, 1924: 61; EXNER, 1964: 180). Beide Deekengrenzen sind dureh das ganze Tauernfenster klar durehzuverfolgen. Alle weiteren tektonischen Teileinheiten innerhalb dieser GroBeinheiten sind durch weniger bedeutende Bewegungsbahnen begrenzt, die vielfach nicht durchgehend anhalten. Der altalpidische Deekenbau besitzt infolge der siidgerichteten Unterschiebung N o r d v e r g e n z und ist in seinen tieferen Teileinheiten von nordvergentem 385

Aufs~itze Tauehfalten-(Tauehdeeken-)Bau begleitet. Solehe Tauehdeeken finden wir an der Nordabdaehung iiber den Zentralgneis-Komplexen groBartig entwiekelt. Als Beispiele hierf/ir seien die 80 km lange HSllenstein-Tauehdeeke bei Mayrhofen (FRIsCH, 1968:825 f., 1974; SANDER,1921) oder die aus Silbereekserie und Mureckgneis beste~ende Tauchstruktur der Hafnergrnppe (s. EXNErL 1971) angeffihrt. Durch R ti c k w i c k l u n g der Interntektonik der Venedigerdecke kommen wit fiir das Mesozoikum in Hoehstegenfazies auf eine urspriingliche Breite yon mindestens 50 kin. Diese Zahl ergibt sich aus der sehr vorsichtigen Abwicklung des Hoehstegenmarmors im westlichen Tauernfenster. Auf ~ihnliche Werte kommt man bei Rfiekwieklung der Jurasehichten derselben GroBeinheit im 5stliehen Tauernfenster. Die tats~ichliche Breite des Ablagerungsraumes der Hochstegenentwicklung vom Ahorn-Zentralgneiskem nach Siiden (westliches Tauernfenster) wird mindestens 80 km betragen haben. Fiir die Bfindner Schiefer-Serie der Glocknerdecke ergeben sich bei der Riickwieklung infolge der intensiven und in vieler Hinsieht unauflSsbaren Verfaltung und Zergleitung besonders unsichere Werte. Dennoch kann man fiir den penninisehen Trog, in dem die Kalkmergel des hSheren Jura abgelagert wurden, eine Mindestbreite yon etwa 70 km ffir das Tauernfenster annehmen, wobei auch hier die tats~ichliche Breite des Troges zur Zeit seiner gr6Bten Ausbreitung h6her anzusetzen ist. Fiir die Entwieklung der penninisehen Eugeosynklinale und den Vorgang des Zusehubes des Tauernfensters bringt das Modell der P I a t t e n t e k t o n i k eine im Prinzip sehr befriedigende LSsung der komplexen Vorgfinge (ERNST, 1978; FRISCtI, 1974). Ein in vielen wiehtigen Punkten iibereinstimmendes und heute voll giiltiges Bild wurde bereits von CLA• (1958) gegeben, auf welehe Arbelt ganz besonders hingewiesen sei. Der Biindner Sehiefer-Trog stellt eine mobile Zone dar, in der kontinentale Kruste zumindest weitgehend fehlt. Die Biindner Sehiefer-Sedimentation hat jedoeh auf die Trogr/inder /ibergegriffen (z. B. in Form der Kaserer Serie im westliehen Tauernfenster). Betraehtet man die Rote-Wand-Gneislamelle als Basis der Gloeknerdeeke (s. Kap. 1), so wiirde diese im 5stliehen Tauernfenster eine Einengung des yon ozeaniseher Kruste unterlagerten Teiles von S/iden her bedeuten. Die Rote-WandLamelle ist dann entweder als ein bei der Deekenbildung abgeseherter Span oder als ausgewalzter Rest eines bereits bei der Trogbildung abgerissenen kontinentalen Krustenst/iekes zu betraehten. Dureh das Vordringen der nSrdliehen Kontinentseholle (europ~iisehe Platte) naeh Siiden beginnt in der hSheren Unterkreide der Prozel3 der Einengung mit einer siidwarts gerfehteten Subduktion, die in der Oberkreide ihren H6hepunkt erreieht und die Bedingungen fiir die Hoehdruekmetamorphose sehafft. Naeh MILLER (1974) haben die Eklogite und Glaukophansehiefer im siidliehen Teil des mittleren Tauernfensters Temperaturen von 400--500~ G und Drueke zwisehen 8 und 11 kb erfahren. Die Subduktion dieser Gesteine hat sehgtzungsweise in Tiefen zwisehen 10 und 15 km gefiihrt. Daraus wiirde sich bei geradem Verlauf der Subduktionszone ein ziemlieh flaeher Abtauehwinkel zwisehen 15 und 80 ~ ergeben. Eine Versenkung in grSBere Tiefen als 10--15 km ist unwahrseheinlieh, da die Hoehdruek-Paragenesen des Tauernfensters nieht regional verbreitet sind, son386

W. FRISCH- - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen.ese des Tauernfensters dern sieh nur in bestimmten Horizonten bevorzugt finden. Wit k6nnen daher den Sehlui3 ziehen, dab in einzelnen Horizonten dureh Seherung und zus~itzlichen tektonischen Druek besonders hohe Drueke entstanden, die regional (nur dureh 12berlagerung) nieht erreicht wurden (FRANK, 1969: 99; ANGENHEISTER et al., 1975: 80). OXBr:RGH(1972) konstruierte ein abweichendes plattentektonisches Modell, dasjenige der ,,F 1 a k e T e e t o n i e s", das eine naeh Norden abtauehende Subduktionszone annimmt. Der eindeutig nordvergente Deekenbau des Tauernfenstets wird dutch eine Spaltung des Siidkontinentes (der austroalpinen Platte) durch den Nordkontinent (der europ~iischen Platte) bei der Plattenkollision erkl~irt (,lithospheric split"). OXBt~RGH leitet die Aufspaltung des Sfidkontinents aus der ffir voll entwiekelte kontinentale Kruste zu geringen M~ichtigkeit des iibersehobenen (ober-)ostalpinen Kristallins ab, die er mit ,wahrscheinlieh... zwisehen 4 km und 12 km" angibt. Aufgrund seiner Beobaehtungen im Bereich um das Tauernfenster betrachtet er sein Modell als die beste Erkl/irung ffir diese geologischen Gegebenheiten. Er h~ilt es daher fiir wahrseheinlich, dab der Grol3teil des ostalpinen Grundgebirges abgespalten und nordw~irts dem europ/iisehen Kontinentalblock unterschoben wurde. Dieses Modell ist eine sehr komplizierte L6sung, um die ffir ,,normale" kontinentale Kruste zu geringe M~iehtigkeit des iiberschobenen ostalpinen Grundgebirges zu erkl~iren. Wesentlich einfacher wird der Mechanismus, wenn man - - wie es das klassisehe Modell der Plattentektonik fiir die Alpen fordert - - eine naeh Sfiden abtauehende Subduktionszone und ein grogmal3st~ibliches laminares Zergleiten der tieferen Teile des ostalpinen Grundgebirges an + horizontalen Fl~iehen annimmt (vgl. B6CEL, 1975). Die tieferen Teile des Grundgebirges wiirden dabei naeh Siiden versehoben.

4. Die jungalpidisehe (tertiiire) Orogenese Durch die siidgerichteten Untersehiebungsvorg~inge w~ihrend der oberkretazischen Gebirgsbildungsperiode entstand der nordvergente Deekenbau, der im Bereich des Tauernfensters das priigende tektonische Element darstellt 8). Die a l t t e r t i ~ i r e Regionalmetamorphose in Grfinsehiefer- und Amphibolit-Fazies greift quer fiber den Deckenbau hinweg (FRANK, 1969: 99), land diesen also schon als abgeschlossenes Ereignis vor. Die Versenkung der tiefsten heute im Tauernfenster aufgeschlossenen Gesteine (Zcntralgneise) hat zu dieser Zeit in Tiefen gef/ihrt, die 15 km erreicht oder fiberschritten haben (FRANK, 1969: 98)4). Zeitlich ist der HShepunkt der Metamorphose etwa mit dem allm~ihliehen Totlaufen der Unterschiebung und dem Beginn der Aufw61bung der Tauernkuppel anzusetzen. Die Aufw61bung ist das Ergebnis weiterer Einengung dutch die anhahende Unterstr6mung. Als Folge der AufwSlbung kommt es schlieBlich zum z) Der terti~ire nordvergente Deckenbau am Nordrand der Ostalpen (Flysch, Molasse) zeigt ein Nordw~irtsverlagern der Subduktionst~itigkeit wiihrend der alpidisehen Orogenese an. 4) Nimmt man die tdberlagerung dureh die ostalpinen Einheiten mit 10 km (ExNER, 1957: 158) oder 8 km (ANGENHEISTEaet al., 1975: 80) an, so errechnet sich fiir die tiefsten heute auigeschlossenen Bereiche des Tauernfensters eine Versenkungstiefe yon etwa 14--18 kin. CLI~ et al. (1971: 197) nehmen ffir das tiberlagernde Ostalpin w~ihrend des HiShepunktes der Metamorphose eine Miichtigkeit yon 11 + 4 km an. 387

Aufs~itze Abgleiten der Kalkalpen mit ihrer pal~iozoischen Unterlage yore ostalpinen Kristallin auf den Flysch (CLAR, 1965), wodurch infolge der Entlastung der Aufstieg der Hohen Tauern e n b l o c eingeleitet wird (isostatische Hebung, unabh~ngig von der durch die Einengung bedingten AufwSlbung der Tauernkuppel). Im westlichen Tauernfenster ist die Tauernkuppel in den Randpartien des Zentralgneises und den basalen Teilen der Schieferhiille am st~irksten aufgewSlbt (Steilstellung). So kann man z. B. in e i n e m Profil quer dureh die Schieferh/ille im Tuxer Tal yon Einheit zu Einheit ein Flacherwerden des nordwest-geriehteten Schichteinfallens vom Zentralgneis bis ins Unterostalpin verfolgen (FnIscH, 1968: Abb. 9). Die Steilstellung in den inneren Teilen hat hier zu einer S p e z i a 1f a 1 t u n g in s y m m e t r i s e h e r Anordnung zur Tauernkuppel gef/ihrt: wir linden im Dezimeter- bis Hundert-Meter-Bereich beiderseits der Zentralgneis-Kuppel eine Faltung gleiehen Stils, die an der Nordabdachung der Tauernkuppel stidvergent, an der Siidabdachung nordvergent ist. Diese Spezialfaltung zur Tauernaufw51bung ist im westliehen Tauernfenster an der Grenze Zentralgneis/Hochstegenmarmot und im Hoehstegenmarmor selbst hervorragend ausgebildet (Schnitt Tuxer Tal~-Ahrntal). Auch in den Biindner Schiefern an der Nordabdachung des Tauernfensters sind siidvergente Falten keine Seltenheit (vgl. MATURA,1967). Zur Zeit der A u f w 5 1 b u n g der Tauernkuppel muB der (siidgeriehtete) Unterstr5mungsprozeB, der w~ihrend der oberkretazischen Gebirgsbildung fiir das Tauernfenster seine grSBte Wirksamkeit erreichte, angehalten haben, da er als Motor der hiezu n5tfgen Einengung diente (vgl. CLAR, 1965: 17). W~ihrend die oberkretazische Einengung im Bereieh des Tauernfensters einer Zerrung im Vorland entsprach (Bildung des Flyschtroges; B6CEL, 1975), verlaufen die einengenden Vorg~inge im Terti~ir am Nordrand und im Inneren des Gebirges parallel, wenn auch Stil und Gr5Benordnung der Verformung in beiden Bereichen ganz versehieden sind. Mit der AufwSlbung der Tauernkuppel kommt es zur Einsaugung heiBen, tiefkrustal-kontinentalen Materials in den Kern des Antiklinoriums, welcher ProzeB zu Beginn der Aufw51bung (am Ende der Periode grSBter Versenkung) zur Ausbildung des thermi'schen H6hepunktes bei der jungalpidischen Gebirgsbildung und Metamorphose fiihrt. Im Kern der AufwSlbung ist Migmatisierung und Granitisierung sauren Krustenmaterials zu erwarten. Die gr6Bte Mobilit~it, d.h. das am weitesten gehende Stadium der alpidischen Anatexis ist mit Beginn der Druckentlastung ( = Beginn der Aufw61bung und des langsamen Wiederaufstieges der Tauerngesteine) anzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Bedingungen fiir die A n a t e x i s (hohe Temperatur bei Druckentlastung) am g/instigsten. Naeh unserer heutigen Kenntnis (CLIFF et al., 1971:245 f.; HUNZIKER, 1974: 85) ist dieser ProzeB etwa zu Beginn des Oligoz~ins, also als unmittelbare Folge der altterti~iren Gebirgsbildung, anzusetzen. Nach HOERNES • FRIEDI~ICHSEN (1974: 771) haben die zentralen Teile der westlichen Hohen Tauern (nSrdlicher Zillertaler Kern und Teile der Greiner Muldenzone) im heute angeschnittenen Erosionsniveau alpidische Temperaturen bis deutlich fiber 600 ~ C erfahren. Der Bereich beginnender alpidischer Anatexis ist somit in relativ geringer Tiefe unter dem heutigen Erosionsniveau in den Kulminationspunkten der TauernaufwSlbung zu erwarten (Abb. 8). W/ihrend der HShepunkt der Metamorphose mit der grSBten Versenkungstiefe etwa um die Wende Eoz~in/Oligoz~in (88 m.a.) anzusetzen ist (s. Kap. 5 und 388

W. FItlSCH- - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen.ese des Tauernfensters ......................

Abb. 3. Schema der Versenkung und Aufheizung bzw. der Heraushebung und Abktihlung der Gesteinsserien des Tauernfensters w[ihrend der alpidischen Orogenese. a) Basis des siidlichen Teiles der Glocknerdecke (Hochdruck-Metamorphose); b) Oberkante der Glocknerdecke in den heutigen Kuhninationspunkten; c) Oberkante der Zentralgneis-Kerne in den heutigen Kulminationspunkten; d) tiefste heute aufgeschlossene Bereiche der Zentralgneis-Kerne;////Bereich beginnender Anatexis (Metatexis).

/ /~

300~

a~

_ oo +Skm 0 -5

xxxx~

e

I0

PaL='EOZA OUGO=r ro OBERKREIDE, EOZ i'r "NrzA N , , It'M/OZAN j&l,'~'

i

Abb. 8), liegen dfe radiometrisehen K/Ar-Abkfihlungsalter von Glimmern (Muskowit und Biotit) zum fiberwiegenden Tell bei 20 m. a. und fallen somit ins tiefe Mioz~in (OxBuRGU et al., 1966; BESANG et al., 1968; CLIFF et al., 1971). CLIFF et al. (1971: 252) weisen darauf hin, dab zu dieser Zeit bereits ein tektonisehes Relief (AufwSlbung der Gneisdome mit Depressionen dazwisehen) bestanden hat, fiber das hinweg sieh ein thermisehes Gleiehgewieht einstellen hatte kSnnen. Die Mioz~insehiehten des L u n g a u e r T e r t iii r s, nur wenige Kilometer veto heutigen Rand des Tauernfensters entfernt, fiihren noeh keine Abtragungsprodukte aus dem Tauernfenster (ExNER, 1957:156 f.). Dennoeh muB das Unterostalpin und Pennin des Tauernfensters zu dieser Zeit sehon ein hohes Niveau erreieht haben, wie sieh aus der riiumliehen Naehbarsehaft zur mioz~inen Landoberfl~iehe ergibt. Die Hebung der Aehse des Tauernfensters seit Ablagerung der Lungauer Mioz~inschiehten hat mehrere Kilometer betragen. Gegenfiber den Mioz~insehiehten, die heute in fiber 1000 m Seeh6he liegen und somit ebenfalls eine Hebung erfahren haben, ist die Zentralaehse des Tauernfensters, dessen Zentralgneise heute his fiber 8000 m Seehghe ansteigen, um mindestens 5 - - 6 km gehoben worden (vgl. Abb. 3). Aus der geseh~itzten Hghendifferenz der Tauerngesteine vom Ende des Eoz/ins bis heute bzw. vom Miozan his heute ergibt sich ffir die Aehse des Tauernfensters eine durehsehnittliche H e b u n g s r a t e yon etwa 0,5 mm im Jahr entspreehend 20 km in 40 m.a. (Abb. g). Vermutlieh ist der Hebungsvorgang nieht linear abgelaufen; im tiefen Mioz~in ist - - m6glieherweise bedingt dureh die Untersehiebungsvorg~inge im Vorland und den dadureh bedingten isostatisehen Ausgleich - mit einer gr6geren Hebungsrate zu reehnen (CLIFF et al., 1971: 245), woffir die Hiiufung der Abkfihlungsalter der Glimmer sprieht. Die rezente Hebungsrate der Tauernaehse gegenfiber dem nSrdlichen und dem sfidliehen Rand des Fensters wird yon SENFTL & EXNE~ (1973) naeh Messungen zwisehen den Jahren 1906 und 1971 entlang der Tauernbahn (Gasteiner T a l - MSlltal) mit etwa 1 mm im Jahr angegeben, wobei auf den konformen Verlauf der Hebungskurve mit der TauernaufwSlbung hingewiesen wird.

5, Zur Frage der Beheimatung des Flysches der Ostalpen OBER~AUSER (1964, 1968) bezeichnet den ,,R h e n o - D a n u b i s c h e n F l y s c h", wie er den Flysch der Ostalpen sinnvoll nennt (1968), als durch389

Aufs~itze gehend penniniseh, da er im Westen mit dem nordpenninisehen Pr~itigauflyseh zusammenh:ingt bzw. siidlieh an diesen angrenzend beheimatet zu denken sei. Er ordnet den Flyseh der Ostalpen mit Reeht nSrdlieh der ,Brian~onnais-SulzfluhSehwelle" ein, und zwar im siidliehen Teil des Walliser Troges, womit ihm aueh in den Ostalpen eine nordpenninisehe Stellung zuk:ime. Gleiehzeitig sueht er jedoeh die zuriiekgebliebene Basis des Flysches in den metamorphen Serien des Tauernfensters (1964: 48, 50; 1968: 141). Daraus ergibt sieh nun ein Widersprueh. Die Zentralgneis-Kerne, das tiefste aufgesehlossene Element im Tauernfenster, werden naeh Westen mit dem Brian9onnais verbunden (ToLLMANN, 1965 a; CLAR, 1965: 81), naeh Osten mit dem Helvetikum (THIELE,1970; FniscrI, 1974, 1975 b: 89; ANGENHEISTEllet al., 1975: 64). Sfidlich davon schlieBt der piemontesische, siidpenninische Trog mit seinen Ophiolithen an. Im Tauernfenster liegen demnach keine nordpenninischen Gesteine vor. Der Flyseh, der aueh naeh OBEnHAUS~a (1968) n5rdlieh der ,,Brian~onnais-Sulzfluh-Schwelle" ( = Zentralgneis-,,Sehwelle" der Hohen Tauern) beheimatet zu denken ist, kann demnach von den heute im Tauernfenster vorliegenden, sfidpenninisehen bis ,,mittelpenninisehen" Gesteinen nieht abgesehert worden sein. Der Flyseh entstammt einer weiter im Norden gelegenen Zone (TOLLMANN, 1968: 181, 1965a: 476; GEAR, 1965: 81), die heute unter dem Ostalpin nSrdlieh des Tauemfensters begraben oder yon der Zentralgneis-Masse der Hohen Tauern fiberfahren zu denken ist. Ein zweiter Widersprueh bei einer Ableitung des Flysehes der Ostalpen aus den im Tauernfenster aufgesehlossenen Serien ergibt sieh aus der Metamorphose im Tauernfenster. Die Griinde f/it einen oberkretazisehen Zusehub des Tauernfensters und einer damit verbundenen altalpidisehen Metamorphose wurden bereits angeffihrt (Kap. 8.1; s. aueh TOLLMANN, 1968, 1966). Naeh CLIFF et al. (1971: 245) ist das Mindestalter der alpidischen Regionalmetamorphose im Tauernfenster mit 86 m.a. anzusetzen. Das heil3t, dab sp:itestens unmittelbar nach der Wende Eoziin/Oligoz:in (88 m.a.) der H6hepunkt der Metamorphose erreicht war ~). Bedenkt man nun, dab die Versenkung der Tauerngesteine und deren Aufheizung einen Prozel3 darstellen, der zumindest 20 m.a. in Anspruch nimmt (vgl. HUNZIKEIt, 1974: 88), SO erscheint eine Abscherung des Flysches yon den Tauerngesteinen im mittleren Eoz~n (etwa 45 m.a.) schon aus diesem Grunde unmSglich, ein Umstand, auf den kiirzlich ANGENHEISTERet al. (1975: 66) ausdriicklich hingewiesen. Aus dem Dargelegten geht klar hervor, dab der Rheno-Danubische Flysch nicht aus den heute im Tauernfenster vorliegenden Serien abgeschert sein kann. Durch Studien in der Hochstegenfazies und Vergleiche mit der Grestener Fazies (FltISCH, 1975 b) kam der Verfasser zu der Auffassung, dab das heute im Zentralgneis-Komplex und den dariiberfolgenden Teildecken vorliegende Altkristallin des Tauernfensters zur Zeit des Jura ein durchgehendes Plateau dargestellt hat (das grogteils erst im Lias iiberflutet wurde), in dem sich keine tieferen Einsenkungen (wie nordpenniniseher Trog) befunden haben. Die Fazies war zu dieser Zeit durchgehend helvetisch (Typ Grestener Fazies). Der Flyschtrog senkte sich erst in der hSheren Unterkreide allm:ihlich ein und kam in der Oberkreide zu seiner vollen Entwicklung. Der Untergrund des Fly~) In den Westalpen wird von JKGEa (1970: 170) und HUNZIKER(1970: 156) die Metamorphose des Lepontins mit 86--88 m. a. bzw. mit 88 - 2 m. a. angegeben. 390

W. Fnlscs - - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen.ese des Tauernfensters sches der Ostalpen bes~iBe demnach helvetisehe Fazies (TOLLMANN, 1963, 1965 a), wenn nieht fiberhaupt dutch die Zerrungsvorg~inge neuer Untergrund (aus teilweise ozeanischer Kruste?) gesehaffen wurde. Dies steht in keinem Widersprueh zu der Tatsaehe, dab der Flyseh in Vorarlberg und der Ostsehweiz mit dem nordpenninischen Pdit/gauflsyeh in Verbindung steht. Vielmehr dfirfte die Rheno-Danubisehe Flysehzone der Ostalpen etwa die Fortsetzung des Walliser Troges (bzw. seines sfidlichen Teiles - - s. OBERHAUSER, 1. C.) darstellen, der sich ja aueh in der Sehweiz zum Unterschied zum Pi~montais-Trog erst in der Kreide voll entwickelt (Tn0MP:~, 1960) und sich eben dann erst in der mitfleren Kreide nach Osten ausdehnt. Es rei/3t hier - - parallel zu den in der hSheren Unterkreide einsetzenden Einengungsvorg~ingen im Gebiet des heutigen Tauernfensters - - ein neuer Trog, eine extern gelegene Geosynklinale, die die zentral gelegene Biindner Schiefer-Geosynklinale abl6st, durch Zerrungsvorg~nge auf (B6cEL, 1975). Diese Vorstellung entspricht weitgehend jener von CLAR (1965: 30 ff.). Es ist nut eine nomenklatorische Frage, ob man den Rheno-Danubisehen Flysch nun als , n o r d p e n n i n i s c h" oder als , h e 1 v e t i s e h" bezeichnet: der ursprfingliche Untergrund war, zumindest irn mittleren und 6stlichen Abschnitt der Ostalpen, sofern nicht neu geschaffen, helvetisch, die Fortsetzung naeh Westen entspricht etwa dem nordpenninisehen Raum. Auf das sehdige, unabh~ingige Hinweggreifen des Flysches fiber seinen Untergrund als eigenst~indiges Element hat TOLLMANN (z.B. 1968:131 und 174, 1965 a: 476, 1965 b: 105, 1966: 28) wlederholt und mit Nachdruek hingewiesen. Es erscheint daher angebracht, die Rheno-Danubisehe Flyschzone als solche z u bezeiehnen und nicht in ein pal~iogeographisehes Schema, das ftir die vor-mittelkretazische Zeit entwiekelt wurde, hineinpressen zu wollen.

Angefiihrte Sehrfften

ANGENHEISTER,A., BSGEL, H., & MORTEANI, G,: Die Ostalpen im Bereich einer Geotraverse vom Chiemsee bis Vicenza. - - N. Jb. Geol. Pal~iont. Abh., 148/1, 50--137, Stuttgart 1975. BESANG, C., HARRE, W., KARL, F., KREUZER, H., LENZ, H., MOLLER, P., & WENDT, I.: Radiometrische Ahersbestimmungen (Rb/Sr und K/Ar) an Gestcinen des Venediger Gebietes (Hohe Tauern, Osterreich). - - Geol. Jb., 86, 885~844, Hannover 1968. BSGEL, H.: Profile zur Abwicklung der Ostalpen. - - Int. Sympos. ,,Geodynamik der Ostalpen", Salzburg 1975 (als Ms. vervielf.). CLAR, E.: Zur Einffigung der Hohen Tauern in den Ostalpenbau. - - Verb. Geol. B.-A., 1953/2, 93--104, Wien 1953. - - : Zum Bewegungsbfld des Gebirgsbaues der Ostalpen. - - Verb. Geol. B.-A., Sonderh. G, 11--35, Wien; und Z. Dtsch. Geol. Ges., 116/2 (1964), 267 291, Hannover 1965. - - : Review of the structure of the Eastern Alps. - - In: DE JONG, K.A., • SCHOLTEN, E.: Gravity and tectonics, 253 270, New York/London/Sydney/Toronto (John Wiley) 1973. CLIff, 1~. A., NORRIS, R.J., OXBURGrI, E.R., & WRIGHT, R.C.: Structural, metamorphic and geochronological studies in the Reisseck and southern Ankogel Groups, the Eastern Alps. - - Jahrb. Geol. B.-A., 114, 121 272, Wien 1971. CORNELIUS, H.P., (~ CLAR, E.: Geologie des Grol3glockncrgebietes. - - Abh. Zweigst. Wien d. Reichsst. f. Bodelfforsch., 25/1, 1 4 0 6 , Wien 1939. D~L PIAZ, G.V., HUNZlKEa, J. C., & MAaTINOTTI,G.: La zona Sesia-Lanzo e l'evoluzione 391

Aufsatze tettonico-metamorfico delle Alpi nordoceidentali interne. - - Mem. Soe. Geol. Ital., 11, 48g--460, Pisa 1972. DIJNNER, H.: Zur Geologie des Tauernwestendes am Brenner. - - Diss. Phil. Fak. Univ. Ziirieh, 184 pp., Winterthur 1934. ERKAN, E.: Die exotischen GerSlle in der Gosaukreide der nSrdlichen Kalkalpen. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 65 (1972), 88--107, Wien 1978. ERNST, W . G . : Interpretative synthesis of metamorphism in the Alps. - - Geol. Soc. Amer. Bull., 84, 205~-2078, Boulder 1978. EXNER, Ch.: Erl/iuterungen zur Geologisehen Karte der Umgebung yon Gastein. - 168 pp., Wien (Geol. B.-A.) 1957. - - : Erl~iuterungen zur Geologisehen Karte der Sonnblickgrnppe. - - 170 pp., Wien (Geol. B.-A.) 1964. - - : Geologic der peripheren Hafnergruppe (Hohe Tauern). - - Jahrb. Geol. B.-A., 114, 1--119, Wien 1971. FRANK, W.: Geologie der Glocknergruppe. - - W i s s e n s e h . Alpenvereinsh., 21, 95~111, Miinehen 1969. FRASL, G., & Fe, tN~, W.: Exkursion I/2: Mittlere Hohe Tauern. - - Mitt. Geol. Ges. Wien, 57/1, 17--81, Wien i964. --: Einffihrung in die Geologie und Petrographie des Penninikums im Tauernfenster (mit besonderer Beriicksichtigung des Mittelabschnittes im Oberpinzgau, Land Salzburg). - - Der Aufsehlul3, Sonderh. 15, 80~58, Heidelberg 1966. FRISCH, W.: Zur Geologic des Gebietes zwisehen Tuxbach und Tuxer Hauptkamm bei Lanersbaeh (Zillertal, Tirol). - - Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud., 18 (1967), 287---886, Wien 1968. - - : Die stratigraphisch-tektonische Gliederung der Sehieferhiille und die Entwicklung des penninischen Raumes im westlichen Tauernfenster (Gebiet Brenner--GerlospaB). - - Mitt. Geol. Ges. Wien, t16--67 (1978--1974), 9--20, Wien 1974. - - : Ein Typ-Profil durch die Sehieferhiille des Tauernfensters: Das Profil am Wolfendorn (westlicher Tuxer Hauptkamm, Tirol). - - Verb. Geol. B.-A., 1974/2--8, 201 --22I, Wien 1975 a. - - : Hochstegen-Fazies und Grestener Fazies - - ein Vergleieh des Jura. - - N. Jb. Geol. Pal~iont. Mh., 1975/2, 82--90, Stuttgart 1975 b. H6cK, V.: Zur Geologie des Gebietes zwischen Tuxer Joch und Olperer (Zillertal, Tirol). - - Jahrb. Geol. B.-A., 112, 153--195, Wien 1969. HOERNES, S., & FRIEDRmHSEN, H.: Oxygen isotope studies on metamorphic rocks of the western Hohe Tauern area (Austria). - - Schweiz. Min. Petr. Mitt., 54/2--8, 769 --788, Ziirich 1974. HORNmGER, G.: Manganminerale vom Moserboden bei Kaprun. - - Tseherm. Min. Petr. Mitt., III. F., 5, 48--69, Wien 1954. HOTTmGER, A.: Ober geologische Untersuchungen in den zentralen Hohen Tauern. - Eclogae geol. Helv., 24/2, 167--190, Basel 1931. HUNZmER, 1. C.: Polymetamorphism in the Monte Rosa, Western Alps. - - Eelogae geol. Helv., 68/1, 151--161, Basel 1970. - - : Rb-Sr and K-Ar age determination and the Alpine tectonic history of the Western A l p s . - Mem. Ist. Geol. Min. Univ. Padova, 31, 1--55, Pado~a 1974. ]XCER, E.: t/b-Sr systems in different degrees of metamorphism. - - Eelogae geol. Helv., 63/1, 168--172, Basel 1970. LEUCHS, K., & MOSEB~CH, tl.: Die sp~itladinische Hebung. - - Z e n t r a l b l . Min. Geol. Pal~iont. Abt. B., 1986, 1--12, Stuttgart 1936. L6csEI, J.: Die ger611ffihrende mittlere Kreide der 5stliehen Kalkvoralpen. - - Jahrb. Geol. B.-A., 117, 17~54, Wien 1974. MaTURA, A.: Zur Geologie des Tiirehlwand-Kramkogel-Gebietes (SE WSrth im Rauristal, Salzburg). - - Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud., 17 (1966), 87--126, Wien 1967. 392

W. FRxscu - - Ein Modell zur alpidischen Evolution und Orogen~se des Tauernfensters MILLER, Ch.: On the metamorphism of the eclogites and high-grade blueschists from the Penninie terrane of the Tauern Window, Austria. - - Schweiz. Min. Petr. Mitt., 54/2---8, 871--384, Zfirich 1974. OBEmaAUSEa, R.: Zur Frage des vollstandigen Zuschubes des Tauernfensters w~ihrend der Kreidezeit. - - Verb. Geol. B.-A., 1964, 47--52, Wien 1964. - - : Beitr~ige zur Kenntnis der Tektonik und der Pal~iogeographie w~ihrend der Oberkreide und dem Pal~ogen ira Ostalpenraum. - - Jahrb. Geol. B.-A., 111, 115--145, Wien 1968. OXBURGH, E.R.: Flake Tectonics and continental collision. - - Nature, 289, 202--204, London 1972. OXBURGH, E. R., LAMBERT,R.S., BAADSGAARD,H., • SIMONS,J.G.: Potassium-argon age studies across the southeast margin of the Tauern Window, the Eastern Alps. - Verb. Geol. B.-A., 1966, 17--~q0, Wien 1966. SANDER, B.: Geologische Studien am Westende der Hohen Tauern (Zweiter Bericht). - Jahrb. Geol. B.-A., 70 (1920), 273--296, Wien 1921. SAssy, F.P., ZANFERRAt~t, A,, ZIarOLI, G., BoRsl, S., & DEL Mo~o, A.: The Austrides to the south of the Tauern Window and the periadriatie lineament between Mules and Mauthen. - - N. Jb. Geol. Pal~iont. Mh., 1974/7, 421--484, Stuttgart 1974. SCHLaGER, W., & SCH6LLNBEaGER, W.: Das Prinzip stratigraphischer Wenden in der Schichtfolge der NSrdliehen Kalkalpen. - - Mitt. Geol. Ges. Wien, 66---67 (1978 --1974), 165--193, Wien 1974. SCHSNLAUB, H.P.: Schwamm-Spiculae aus dem Reehnitzer Sehiefergebirge und ihr stratigraphischer Wert. - - Jahrb. Geol. B.-A., 116, 85--49, Wien 1973. SENFTL, E., & EXNER, Ch.: l:tezente Hebung der Hohen Tauern und geologische Interpretation. - - Verh. Geol. B.-A., 1978/2, 209---284, Wien 1978. STAUB, R.: Der Bau der Alpen. - - Beitr. Geol. Karte Sehweiz, 82, N.F., 52, 272 pp., Bern 1924. TERMIER, P.: Les nappes des Alpes Orientales et la synth~se des Alpes. - - Bull. Soc. g6ol. France, IV. S6r., 3, 711--765, Paris 1903. THI~LZ, O.: Zur Stratigraphie und Tektonik der Schieferhfille der westlichen Hohen Tauern. Zwischenberieht und Diskussion fiber Arbeiten aus Blatt Lanersbach, Tirol. - - Verb. Geol. B.-A., 1970, 280--244, Wien 1970. TOLLMaNN, A.: Der Baustil der tieferen tektonischen Einheiten der Ostalpen im Tauernfenster und in seinem Rahmen. - - Geol. Rdsch., 52, 226---237, Stuttgart 1962. - - : Ostalpensynthese. - - 256 pp., Wien (Deuticke) 1968. - - : Die Fortsetzung des Briangonnais in den Ostalpen. - - Mitt Geol. Ges. Wien, 57/2 (1964), 469--478, Wien 1965 a. - - : Faziesanalyse der alpidischen Serien der Ostalpen. - - Verb. Geol. B.-A., Sonderh. G, 10~--133, Wien; und Z. Dtseh. Geol. Ges., 116/2, 859--389, Hannover 1965 b. - - : Die alpidischen Gebirgsbildungs-Phasen in den Ostalpen und Westkarpaten. - Geotekt. Forsch., 21, 1--156, Stuttgart 1966. - - : Zur Gliederung der triadischen Faziesregionen in den Ostalpen. - - Schriftenreihe Erdwiss. Komm. Osterr. Akad. Wiss., 2, 188---193, Wien 1974. - - : Ozeanische Kruste im Pennin des Tauernfensters und die Neugliederung des Deckenbaues der Hohen Tauerm - - N. ]b. Geol. Pal~iont. Abh., 148/3, 286--319, Stuttgart 1975. TRt~MPy, R.: Paleotectonic evolution of the central and western Alps. - - Bull. Geol. Soc. Amer., 71, 843--907, New York 1960. WOLETZ, G.: Charakteristische Abfolgen der Schwermineralgehalte in Kreide- und Alttertiar-Schichten der nSrdlichen Ostalpen. - - Jahrb. Geol. B.-A., 106, 89--119, Wien 1963. - - : Schwermineralvergesellschaftungen aus ostalpinen Sedimentationsbecken der K r e i d e z e i t . - Geol. lqdsch., 5611, 308--320, Stuttgart 1967.

26 GeologischeRundschau,Bd. 65

~