Plant and Soil 9 1 , 2 5 7 - 2 6 7 (1986). 9 1986 Martinus Ni]hoffPublishers, Dordrecht. Printed in the Netherlands.

Ms. 6335

Comparaison du bilan d'~16ments nutritifs de plantations paysannes et industrielles de palmiers huile sur les sols ferrallitiques du bassin sedimentaire du sud de la C6te d'Ivoire Comparison of nutrient balances of small-holder and industrial oil-palm plantations on ferralitic soils of the Sedimentary Basin of southern Ivory Coast C. H. ROTH, H. WILDHAGEN et B. MEYER

lnstitut J~r Bodenwissenschaften, Universitttt Gottingen, Gottingen, Federal Republic of Germany Requ 23 May 1985. Revis6 Juillet 1985

Key words Acidification Agroecosystem Ferrallitic soils Oil-palm Nutrient balances Summary The nutrient and base status of small-holder and industrial oil-palm plantations was compared on a Ferralsol in the humid zone of the southern Ivory Coast. The plantations were about 14 years old and derived from savanna. The measured nutrient contents (C, N, P, K, Mg, Ca), the pH-values, the CEC and the calculated nutrient balances showed, that: the concentrated applications of KCl-fertilizer in the industrial plantations (up to 216 kg KC1/ha in one application) are responsible for an accelerated acidification of these Ferralsols, already of low base saturation (S-value < 10%, CEC < 10 meq/100 g soil). both the small-holder and the industrial plantations on the whole are stable agro-ecosystems, but will only be able to sustain present production in the future if the depletion of K, Mg and Ca is avoided. Fhus, it is recommended that the soil be permanently covered by cover-crops or weeds tolerated (combined with mulching) to act as a nutrient bank and to avoid erosion on slopes. Furthermore, the KCl-applications in the industrial plantations should be divided to minimize leaching losses and further acidification. -

Introduction Les plantations de palmiers ~ huile, qu'il s'agisse de petites plantations paysannes ou de plantations industrielles de grande extension, constituent une option avantageuse pour la mise en culture productive des sols ferrallitiques pauvres en 616ments nutritifs, provenant des sables tertiaires du bassin s6dimentaire du sud de la Cdte d'Ivoire. Quelques auteurs ont d6j~ 6tudi6 l'action ~ long terme d'une culture permanente de palmiers ~ huile sur la fertilit6 du sol. C'est, ainsi qu'on a constat~ que les propri6t6s physiques des sols ferrallitiques provenant de savanes s'am~liorent plut6t que se d6t6riorent sous les palmiers huile bien qu'il puisse se produire une l~g~re acidification des sols 5 . Autres ont constat6 qu'il s'~tablissait un nouveI 6quilibre au bout 257

258

ROTH, WlLDHAGEN ET MEYER

d'environ 15 ~ 20 ans dans des plantations de palmiers ~ huile originaires de la for6t ombrophile et que les teneurs en C, Ntot repr6sentent 60 ~ 75% des valeurs du sol sous foret tandis que la saturation en bases est d'environ 60 ~ 90% des valeurs du sol sous for6ta~ . Cet 6tat de choses permet toutefois de continuer ~ utiliser ces sols ferrallitiques par des palmiers ~t huile ~ . I1 convient toutefois de noter que l'on n'a pas encore 6tudi6 l'action long terme exerc6e sur le sol par l'exploitation diff6rente des plantations paysannes et des plantations industrielles. En l'occurance, ces deux genres d'exploitation se diff6rencient par la fa~on de raise en culture (61imination manuelle ou 61imination mOzanique intensive des herbes de savane), la nature du rev6tement du sol (tol6rance des mauvaises herbes ou favorisation de la Pueraria phaseoloides avec maintien de ruelles de circulation non recouvertes) et le genre d'engrais (basse ou haute intensit6 de fertilisation, surtout de KC1). Une plantation de palmiers ~ huile constitue un 6cosysteme agricole, c'est-a-dire un ~cosysteme dans lequel des interventions humaines apportent des 616ments nutritifs (par example: engrais) aux fins de production de produits agricoles et enlevent des 616ment nutritifs (par exemple: r6colte). Pour obtenir une vue d'ensemble sur la rapport entre l'apport et l'enlevement, c'est-~-dire pour pouvoir pr6dire le d6veloppement a long terme d'un 6cosyst~me agricole, il est opportun d'6tablir des bilans des 616ments nutritifs. Dans le cadre de la pr6sente 6tude, on essaie de le faire pour N, P, K, Ca et Mg afin d'obtenir ainsi et 6galement des informations sur l'influence du genre d'exploitation des deux types de plantation, d'autant plus qu'il n'a pas 6t6 effectu6 jusqu'~ pr6sent de quantification du bilan des 616ments sous les palmiers huile. En s'appuyant sur les informations de FrisseP et Newbould 6 on repr6sente dans la Figure 1 les diff6rents transferts d'616ments nutritifs au sein d'un 6cosysteme agricole ainsi qu'avec l'environnement. Pour le site choisi, on peut n6gliger quelques transferts (d6nitrification, volatilisation d'azote et 6rosion) tandis que d'autres transferts ne sont pas recens6s dans le cadre de pr6sente 6tude (fixation d'azote et lessirage) de sorte que nous pouvons utiliser comme suit une 6quation simplifi6e pour les bilans: Modification des r6serves du sol = engrais + apport par les pr6cipitations - enl~vement de la recolte - accumulation dans le pool v6g6tal soit, en cons6quence, modification des r6serves = engrais + apport par les pr6cipidu syst6me tations - enl~vement de la r6colte.

BILAN D'I~LI~MENTS NUTRITIFS SOUS PALMIERS A HUILE

259

I P~w=Nm=tm t n, RliI~IU

I

i lttcolte 4Harvest

i

/

i

i Adsorption

Mir~rolisotian

', IPOO. ()OO .I i,. i Uptake

ii Erosion Dbrfitrificatir

i

i

-

I

SO,L POOL

'=Volatilisation de N N-volatilis~

Engrois I Fertilizers

r

i

i Li,xivietion Leaching

Fixation de N N -fixatiOn

LIMITE DE SYSTEME SYSTEM BOUNDARY

Fig. 1. Sch6ma d'un 6cosyst~me agricole (modifi6 et simplifi6 selon Frissel 3).

Fig. 1. Model of a n agricultural ecosystem (modified and simplified according to Frissel3).

En roccurance, l'accumulation dans le pool veg6tal est donnee par l' absorption par les plantes - (mineralisation a partir du detritus vOgetal + enlOvement de la recolte). Toutefois, il convient de discuter dans toute la mesure du possible les bilans ainsi etablis sous l'angle des pertes de lessivage indiquOes par Charreau 2 et Roose 12 dans des conditions comparables ( 6 8 - 3 1 kg par hectare et par an de pertes de lessivage en K, Mg et Ca sur des sols ferrallitiques sous la for6t et sous des plantations de caoutchouc). Aux fins du pr6sent etude nous d6finissons comme pool v6getal les palmiers a huile et comme pool de sol une colonne de sol d'une profondeur de 1 m (espace des racines des palmiers ~ huile). Materiel et m6thodes On a s61ectionn6 deux sites diff@ents situ6s respectivement fi 1 km fi l'est (site A) et 1,5 kin au nord-ouest (site B) d'Irobo, dans le bloc de plantations Ti6viessou de la Palmindustrie. En ce qui concerne le sol, il s'agissait en l'occurrance d'un 'sol ferrallitique fortement d6satur6 en bases ~ appauvrissement modal' provenant de sables du tertiaire du 'Continental Terminal'~3, ce qui correspond ~ un Ferralsol selon la classification de la FAO. Les plantations industrielles ont 6t6 am6nag6es en 1966 sur savanes pr61agunaires. Les deux plantations paysannes qui sont directement limitrophes du bloc de plantations industrielles et qui ont routes les deux une superficie de 1 fi 5 ha ont 6t6 am6nag6es en 1967 6galement sur savane. Dans chaque site, on a 6tabli chaque fois dans les deux plantations fi c6te ~ c6te des parcelles repr6sentatives de 0,5 ha qui ont 6t6 subdivis~es chacune en 9 districts. Dans chaque district, on a pr61ev6 un 6chantillon mixte de sol se composant de 6 6chantillons individuels pr61ev6s ~ une profondeur de 0 - 1 0 0 c m . Ces 6chantillons mixtes furent analis6s pour en

260

ROTH, WlLDHAGEN ET MEYER

determiner les teneurs en C, Nto t (analyseur automatique d'azote), Ptot (attaque acide), K, Mg, Ca, H, CEC (selon Mehlich, sans tamponnage) et la valeur pH en CaCI2. En outre, dans chaque parcelle, on a pr61ev6 de plusieurs palmiers un ~chantillon de feuilles de la 17 eme fronde et, certains jours de la r6colte, on a collect6 des fichantillons des fruits des r~gimes pour d6terminer les teneurs en N, P, K, Mg et Ca. Nous avons pu nous procurer les donn~es sur la r~colte et les donn~es sur les engrais appliques aupr~s de la Sodepalm d'Irobo et de la Palmindustrie de Ti~gba qui ont bien voulu mettre ces donnfis de production fi notre disposition. En utilisant les rfisultats des analyses du sol et des v~g6taux, les administrations moyennes d'engrais et les rendements moyens, on a alors calcul6 pour chaque plantation les bilans l'aide des fiquations qui ont 6t6 d~finies ci-dessus.

R~sultats et discussion Le Tableau 1 r6capitule les teneurs en 616ments nutritifs, les valeurs pH, la CEC et la saturation en bases des plantations paysannes et des plantations industrielles pour deux sites 6tudi6s. En ce qui concerne les teneurs en C, N e t P, il existe d'une part des diff6rences entre les sites et, d'autre part, dans le cas du site B, il existe 6galement des diffOrences significatives entre la plantation paysanne et la plantation industrielle pour les teneurs en N e t P. Des diff6rences dans les teneurs en K, Mg et Ca se pr6sentent surtout pour les teneurs en Ca o a l'on constate pour les deux sites des diff6rences significatives entre les plantations paysannes et les plantations industrielles. En ce qui concerne le site B, on constate 6galement une teneur plus ~lev6e en K dans la plantation industrielle, en raison de la fumure en KC1 r6alis6e peu de temps avant le pr61evement d'6chantillons, ce qui a pu ~tre confirm6 par les teneurs correspondantes en C1 dans le sol. Le Tableau 1 indique en outre qu'il s'est produit dans les deux plantations industrielles un abaissement de la valeur pH, en conformit6 avec une CEC ~ tendance ~ l'abaissement et avec une saturation plus basse en bases. Le Tableau 2 indique les rCsultats des analyses des feuilles. Sur le plan d'ensemble, on peut constater que dans t o u s l e s cas les palmiers sont bien aliment6s en 616ments nutritifs (voir 'critical levels' de I'IRHO 7 , ~ l'exception de l'alimentation en K pour laquelle il existe une d6ficience marqu6e. Sur le plan g6n6ral, les deux plantations industrielles paraissent mieux aliment6es que les plantations paysannes. Le Tableau 3 repr6sente les enl~vements moyens d'616ments nutritifs par la r6colte des fruits. Les r6sultats sont conformes aux valeurs indiqu6es par autres auteurs 1~ I1 y a lieu de noter que les pr61~vements les plus 61ev6s concernent le K; en l'occurance, 80% du K sont

BILAN D'I~LI~MENTS NUTRITIFS SONS PALMIERS A HUILE

261

Tableau 1. Teneurs moyennes en 616ments nutritifs, CEC, valeurs pH et saturation en bases des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) C (%)

N (%)

C/N

Ptot (ppm)

pH CaC12

Site A

PP PI

0,47 a 0,48 a

0,028 a 0,027 a

17,41 a 17,78 a

369 a 378 a

4,40 A 4,23 B

Site B

PP P1

0,53 a 0,53 a

0,037 a 0,034 b

14,32 a 15,59 b

334 A 282 B

4,12 a 4,04 b

Site A

PP PI

Ca (meq/100 g) 0,45 A 0,25 B

Mg (meq/100 g) 0,09 a 0,10 a

K CEC (meq/100 g) (meq/100 g) 0,05 a 6,92 a 0,04 a 6,84 a

Bases (%) 9,0 a 5,9 b

Site B

PP PI

0,45 A 0,25 B

0,12 a 0,08 a

0,05 a 0,15 b

8,1 a 6,6 a

7,89 a 7,61 a

Table 1. Average nutrient content, CEC, pH values and base saturation o f the small&older (PP) and industrial (PI) plantations Les vateurs qui sont suivies de lettres minuscules et majuscules diff~rentes sont significatives respectivement ~ P = 5% et P = 1% Values followed by different small or capital letters are significant at the level o f P = 5% or P = 1% respectively

Tableau 2. Teneurs moyennes en ~16ments nutritifs des ~chantillons de feuilles de la 17 ~rne fronde (% mati~re s~che) des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) N

P

K

Mg

Ca

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

Site A

PP PI

2,31 a 2,40 a

0,14 a 0,16 b

0,44 A 0,37 B

0,23 a 0,30 a

0,73 A 0,80 B

Site B

PP PI

2,46 a 2,57 a

0,14 a 0,15 a

0,41 a 0,48 b

0,29 a 0,34 b

0,89 a 0,74 a

Table 2. Average nutrient contents o f samples o f leaflets for the 1 7th leaf (% dry matter) o f the small&older (PP) and industrial (PI) plantations. Les valeurs qui sont suivies de lettres minuscules et majuscules diff~rentes sont significatives respectivement ~ P = 5% et P = 1% Values followed by different small or capital letters are significant at the level o f P = 5% or P = 1% respectively.

contenus dans les inflorescences et seulement 20% sont pr~leves des fruits proprement dits 15 . Les Tableaux 4 et 5 indiquent chaque fois les donnees d'engrais et de production obtenues pour les differentes plantations. On a pu se procurer les donn~es completes sur la fumure et, en l'occurance, un sondage effectu6 aupr~s des planteurs des deux plantations paysannes a pu confirmer que les engrais livr6s avaient

262

ROTH, WILDHAGEN ET MEYER

Tableau 3. Enl~vement moyen d'~l~ments nutritifs par la r~colte des r~gimes (kg/t de r6gimes) des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) N (kg/t*)

P (kg/t)

K (kg/t)

Mg (kg/t)

Ca (kg/t)

Site A

PP PI

3,1 2,9

0,4 0,4

3,1 3,0

0,6 0,5

0,9 0,8

Site B

PP PI

2,7 3,2

0,4 0,5

2,8 2,9

0,6 0,6

0,8 1,2

Table 3. Average nutrient output due to harvesting of bunches (kg/t of bunches) of the smallholder (PP) and industrial (PI) plantations * Moyenne ponder6e des teneurs en61~ments nutritifs des fruits (valeurs propres) et de l'inflorescence (selon ~s )

Weighted mean calculated from fruit (own values) and inflorescence nutrient contents (after ~)

effectivement 6te utilis~s. En revanche, les donn6es sur la production ne sont pas completes parce qu'on ne disposait pas quelques donn6es de rendement pour la plantation paysanne du site A. En outre, les valeurs indiqu6es pour les plantations industrielles sont des valeurs moyennes de l'ensemble du bloc de plantations de Ti6viessou et ne peuvent donc refl6ter les 6ventuelles diff6rences locales. Aux fins d'6tablissement du bilan, on utilise par la suite les valeurs moyennes des donn6es de rendement de la p6riode de r6colte en question pour obtenir dans les bilans un taux m o y e n annuel de pr616vement pour les pr61~vements pendant l'existence des plantations. I1 convient de noter que les plantations industrielles n'ont atteint que quelques ann6es l'objectif de production chiffr6 ~ 16 t/ha tandis que la plantation paysanne du site B a m~me d6passe certaines fois l'objectif de production chiffr6 ~ 12 t/ha. En utilisant les valeurs figurant sur les Tableaux 1 & 5, on a alors calcul6 les bilans pour les diff6rentes plantations afin de d6terminer si les r6serves en 616ments nutritifs du sol et du syst6me sol/v~g6tal s'accroissent ou diminuent. I1 convient de rappeler ici qu'en ce qui concerne ces bilans, il ne peut s'agir que d'une approximation ~tant donn6 qu'il n'a pas 6t6 possible de recenser quelques transferts importants (surtout le lessivage). Le Tableau 6 indique la modification des reserves du sol en 616ments nutritifs. On peut tout d'abord constater que l'accumulation annuelle nette d'616ments nutritifs dans le pool veg6tal, c'est-a-dire dans les palmiers & huile est considerable. En ce qui concerne les pr61~vements par la r6colte, ce sont surtout les pr616vements en K et en N qui sont importants. Pour ce qui a trait aux inputs, un r61e tout particulier est jou6 par l'apport de K par la fumure et, en outre, des quantit6s

BILAN D'ELI~MENTS NUTRITIFS SOUS PALMIERS A HUILE

263

Tableau 4. Apports en fil6ments nutritifs (kg/ha) par l'engrais pendant l'existance des plantations (il n'y a pas eu d'apport de P e t Ca) pour les plantations paysannes (PP) et industfielles

(PI) N Total moyen

K Total moyen

Mg Total moyen

Total mean

Total mean

Total mean

(kg/ha)

(kg/ha)

(kg/ba)

Site A

PP PI

16 14t

1 t0

699 1516

54 108

2 18

1

Site B

PP PI

16 141

1 10

699 I695

54 113

2 18

t

Table 4, Nutrient input (kg/ha) through fertilizers during existance of the plantations (no input of P and Ca) for the small-holder (PP) and industrial (PI} plantations * Moyen = apport global divis6 par le nombre d'ann6es d'existance des plantations

Mean -- total h~put divided by the number of years the plantations are existing Tableau 5. Production de r6gimes (t/ha et an) des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) Site A Year 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 ! 980*

Moyen/Mean

Site B

PP (t/ha et an)

PI

PP (t/ha et an)

.

.

PI

.

.

-

-

6,57 11,89 9,50 8,56

3,32 5,35 10,74 8,41 15,61 13,91 11,67 7,29 11,04 8,05 13,71

1,49 3,60 8,09 15,06 9,27 14,40 11,51 14,04 9,96 11,00

3,32 5,35 10,74 8,41 15,61 13,91 11,67 7,29 11,04 8,05 13,71

9,32

10,84

10,29

10,84

? 9 9 9 9 9

Table 5. Production of bunches (t/ha and year) of the small-holder (PP) and industrial (PI) plantations * 1980.janvier ~ aofit/January to August

non n6gligeables de Ca sont apport6es par les pr6cipitations. Sur le plan d'ensemble, dans les plantations paysannes et sans tenir compte du lessivage suppose, les r6serves du sol dimiuent ~ l'exception du Ca tandis que, dans les plantations industrielles, il y a non seulement un accroissement des r6serves en Ca mais aussi une augmentation des teneurs en K.

264

ROTH, WILDHAGEN ET MEYER

Tableau 6. Bilans d'616ments nutritifs des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) Inputs*

Site A

PI Site A

PP Site B

PI Site B

Accumulation pool v~g~tal

Modification pool du sol

R6colte

Accumulation plant pool**

Change in soil pool*** (kg/ha and year)

Pr~cip.

Engrais

Total

Rainfall

Fert.

Total Harvest (kg/ha and year)

(kg/ha et an)

PP

Outputs

(kg/ha et an)

N P K Mg Ca

23 2 5 7 30

1 0 54 0

24 2 59 7 30

29 4 29 6 8

44 7 32 15 8

49 - 9 - 2 - 14 + 14

N P K Mg Ca

23 2 5 7 30

10 0 t08 1 0

33 2 t 13 8 30

31 4 33 5 9

44 7 32 15 8

-42 - 9 + 48 - 12 + 13

N P K Mg Ca

23 2 5 7 30

1 0 54 0

24 2 59 7 30

28 4 29 6 8

44 7 32 15 8

- 48 - 9 2 - 14 + 14

N P K Mg Ca

23 2 5 7 30

10 0 113 1 0

33 2 118 8 30

35 5 31 7 13

44 7 32 15 8

+ +

l

46 10 55 14 9

Table 6. Nutrient balances of the small-holder {PP) and industrial (PI) plantations * Apport par les pr6cipitations calcul6 selon ~:/Rainfall input calculated after 12 ** L'accumulation est calcul6e selon tt,ls en tenant compte d'une 'Crop Growth Rate' de 1,5 • 104 kg/ha et an~The accumulation was calculated according to ~ ' ~ and taking into

account a "Crop Growth Rate' of 1,5 • 104 kg/ha and year *** Inputs - (outputs + accumulation dans le pool v6g6tal)/Inputs lation in the plant pool)

- {outputs + accumu-

Tableau 7. Modification des r6serves en 616ments nutritifs de l'6cosyst6me agricole 'plantation de palmiers ~ huile' pour des plantations paysannes (PP) et industrielles (PI) Site A

Site B

: Nutrient

PP (kg/ha et an)

PI

(kg/ha and yr)

PP PI (kg/ha et an) (kg/ha andyr)

N P K Mg Ca

-5 -2 + 30 + 1 + 22

+2 -2 + 80 +3 + 21

-4 -2 + 30 + 1 + 22

-2 -3 + 87 + 1 + 17

Table 7. Change of the reserves in nutrients of the agricultural ecosystem 'oil-palm plantation' ]'or small-holder (PP) and industrial {PI) plantations

BILAN D'I~LEMENTS NUTRITIFS SONS PALMIERS ,,~ HUILE

265

Alors que les r~sultats figurant sur le Tableau 6 sont tout particuli6rement importants sous l'angle de la nutrition des v~g~taux, on a essayd avec le Tableau 7 d'obtenir des informations sur l'6tat d'el6ments nutritifs de l'6cosyst~me agricole 'plantation de palmiers ~ huile'. Ce Tableau indique que les rdserves d'616ments nutritifs du systeme, sans tenir compte du lessivage, sont plus ou moins en 6quilibre pour N, P e t Mg tandis que le systeme parait presenter une accumulation de K et Ca. C'est pr6cis6ment ce dernier point qui doit faire l'objet d'une discussion plus approfondie sous l'angle des resultats figurant sur le Tableau 1. Ainsi, le systeme different d'exploitation des deux types de plantation a influenc6 surtout le bilan de bases, ce qui a pour r6sultat que les sols des plantations industrielles s'acidifient plus fortement (Tableau 1), acidification qui s'accompagne d'une diminution de la CEC. Tout d'abord, ce resultat parait etre contradictoire aux r6sultats des bilans (Tableau 6), d'apres lesquels il y aurait une augmentation darts les r~serves en Ca, ~ attribuer surtout ~ l'apport par les prdcipitations. Pourtant, en s'appuyant sur des determinations des pertes par lixiviation faites en endroits semblables ~'~2 , problablement il y existe aussi un bilan n6gatif darts les cas du Ca. En plus, il y doit avoir des taux de Iixiviation diff6rents dans les plantations paysannes et industrielles respectivement, autrement il ne serait pas possible d' expliquer les diffOrents degr6s d'acidification observes. Peut-6tre que la fumure concentree avec KC1 dans les plantations industrielles ait d6plac6 les ions Ca du complex absorbant, en suscitant une lixiviation accrue. Ceci est confirm6 n o t a m m e n t par des 6tudes effectu6es sur des colonnes de sol fertilis6es avec KC1, ou on a constat6 que doses 61ev6es de KC1 d~placent du complex absorbant les ions Mg et C a 9 . Roose 12 a constat6 lui aussi un effet semblable de fumure concentrOe avec KC1 sur le m6me type de sol ferrallitique et au cours des longues 6tudes. Une autre explication pour l'acidification accrue des plantations industrielles par rapport aux plantations paysannes devrait r6sider darts le degr~ de recouvrement du sol beaucoup plus 61ev6 dans les plantations paysannes en raison de la pousse bien marquee de mauvaises herbes. Dans ce cas, l'abondante flore de mauvaises herbes assume la fonction d'une banque d'616ments nutritifs qui a un effet de tampon sur la fumure et s'oppose ainsi ~ une lixiviation accrue, ce qui a dej~ et~ observe dans le cas de plantations de caoutchouc 1 . Ces elements qui font l'objet d'un stockage temporaire retournent alors au sol par la litiere v6g6tale sous forme d'un flux lent mais constant. Certainement cet effet pourrait 6tre accru par un 'mulching' plus fr6quent, en acc61erent ainsi le flux d'616ments.

266

ROTH, WlLDHAGEN ET MEYER

I1 para;t appropri6 d'effectuer des 6tudes plus approfondies en ce qui concerne les pertes par lixiviation 6tant donn6 qu'il n'a 6t6 possible, dans le cadre de la pr~sente 6tude, que de fournir quelques hypotheses. Malheureusement, on ne disposait pas d'analyses de sol datant d'avant la mise en culture par les plantations de palmiers ~ huile. En recourant ~t la mOthode d'6tablissement de bilans, il aurait 6t~ alors facile de dOterminer les pertes par lixiviation pendant l'existence des plantations comme diff6rence entre l'6tat original et l'6tat actuel des r6serves en 616ments nutritifs. Conclusions

Le Tableau 7 nous informe que les plantations paysannes de m6me que les plantations industrielles constituent pour les conditions p6dologiques et climatiques existantes des 6cosyst6mes agricoles stables long terme, c o m m e Olivin 8 l'a d6j~ expos6 en detail et ce, d'autant plus que les palmiers ~ huile emmagasinent de grandes quantit6s d'616ments nutritifs qui profiteraient au pool du sol dans le cas d'une replantation. Toutefois, pour assurer cette stabilit6, nous jugeons n~cessaire d'ex6cuter quelques mesures visant au maintien de l'actuel bilan de bases, surtout dans les plantations industrielles. On se contentera ici d'indiquer quelques mesures importantes, ~ savoir: - Couverture complete du sol pendant toute l'ann~e; cette couverture est assur6e par les mauvaises herbes dans les plantations de recourir une couverture de sol supportant l'ombre. La couverture de sol s' accompagnant d'un mulching sert de banque d'616ments nutritifs et de protection contre l'6rosion, surtout aux endroits qui ont une assez forte d6clivit6. - R~partition des administrations de KC1 pour limiter l'acidification du sol et att6nuer les pertes par lessivage. - E n g r a i s suppl6mentaire au Mg pour le maintien ~ long terme du syst~me bien que les analyses des feuilles indiquent encore actuellement une alimentation suffisante en Mg des palmiers. Conclusions

Table 7 allows us to conclude that for the prevailing soil and climatic conditions, both small-holder and industrial oil-palm plantations can be regarded to be stable agro-ecosystems, as has already been discussed by Olivin 8 . This is supported by the fact, that the oilpalms store considerable amounts of nutrients, which would return to the soil pool in a new plantation. Nevertheless, in order to ensure long term stability, we consider it necessary to implement some

BILAN D'ELEMENTS NUTRITIFS SOUS PALMIERS ~, HUILE

267

measures to maintain the present base status, especially in the industrial plantations. The most important measures are as follows: complete cover of the soil during the whole year; this cover is given by weeds in the small-holder plantations, whereas a shadow-resistant cover crop would be appropriate in the industrial plantations. This soil cover, accompanied by frequent mulching, serves as a nutrient bank and also as a protection against erosion on slopes. splitting of the KC1 applications to reduce soil acidification and limit leaching losses. - s u p p l e m e n t a r y fertilizations o f Mg for long term maintainance of the system, although leaf analysis still indicate a sufficient uptake of Mg by the oil-palms. Remercidments Nous tenons fi exprimer nos remerciements tout particuli~ment fi la Sodepalm et fi la Palmindustrie qui ont bien voulu nous permettre d'effectuer les 6tudes aux sites en question et qui ont eu l'obligation de nous fournir les donndes de production. Nous tenons en outre h remercier Prof Dr H H Roth, Chef de la Mission d'Assistance Technique Allemande, Minist~re des Eaux et For~ts, pour l'assistance materielle donn6e fi cette 6tude. Bibliographie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

13 14 15

Broughton W J 1977 Effect of various covers on soil fertility under Hevea brasiliensis and on growth of the tree. Agro-Ecosystems 3 , 1 4 7 - 1 7 0 . Charreau C 1972 Probl6mes pos6s par l'utilisation agricole des sols tropicaux par des cultures annuelles. Agron. Tropicale 21, 351-363. Frissel M J 1977 Description and classification of Agro-ecosystems. Dans Cycling of Mineral Nutrients in Agricultural Ecosystems. Agro-Ecosystems 4, 1-345. Ed M J Frissel. Hartley C W S 1977 The Oil palm. 2 ~me 6dition Londres et New York. Janse A R P, Hulsbos W C et Ochs R 1955 Etude des modifications physiques d'un sol de. savane par la culture du palmier h huile. O16agineux 10,321-331. Newbould P 1977 Principles of nutrient cycling. Dans Cycling of Mineral Nutrients in Agricultural Ecosystems. Agro-Ecosystems 4, 1-345. Ed M J Frissel. Ochs R et Olivin J 1976 Dans Research on Mineral Nutrition by the IRHO.: Corley R H V, Hardon J J e t Wood B J (Ed.) Oil Palm Research, Elsevier Publ., Amsterdam. Olivin J 1980 Relation entre l'~cologie et l'agriculture de plantation. Ol~agineux 35, 175-182. Olivin J et Ochs R 1974 Le lessivage du potassium et du magn6sium en colonnes de terre. O16agineux 29, 175-182. Ollagnier M, Lauzerat A, Olivin J et Ochs R 1978 Evolution des sols sous palmeraie aprSs d6frichement de la for~t. O16agineux 3 3 , 5 3 7 - 5 4 7 . Rees A R et Tinker P B H 1963 Dry matter production and nutrient content of plantation oil-palms in Nigeria. I. Dry matter production. Plant and Soil 19, 19-32. Roose E 1980 Dynamique actuelle d'un sol ferrallitique trSs d6satur6 sur s6diments argilo-sableux sous culture et sous for~t dense humide sub6quatoriale du sud de la C6te d'Ivoire: Adiopodoum6 1964-1976.2 6me Pattie: Les transferts de mati6res. Cah. Orstom, s~rie P6dologie 18, 3 - 2 8 . Roose E et Cheroux M 1966 Les sols du bassin s6dimentaire de C6te d'lvoire. Cah. Orstom, s6rie P6dologie 4, 51-92. Tinker P H B 1976 Dans Soil Requirements of the Oil Palm. Corley R H V, Hardon J J et Wood B J (Ed.) Oil Palm Research. Elsevier Publ., Amsterdam. Tinker P B H et Smilde K W 1963 Dry matter production and nutrient content of plantation oil-palms in Nigeria. II. Nutrient content. Plant and Soil 19,350-363.